О методике
С 2009 года ОФ «ЦСПИ «Стратегия» на основе экспертных оценок составляет рейтинг влиятельности политиков и управленцев центрального уровня. Опрос экспертов проводится по результатам работы управленцев за каждый квартал.
Работа оценивается по трем критериям: авторитетность/влиятельность, как личности, эффективность, как менеджера и перспективность, как политика. Оценка производится по шкале от 0 до 7 баллов, где 0 – отсутствие характеристики, а 7 – наивысший показатель характеристики.
ОФ «ЦСПИ «Стратегия» провёл свой очередной опрос экспертов по оценке позиций представителей управленческой элиты. В опросе приняли участие 24 эксперта.
Авторитет наше все
Надо отметить, что базовым показателем для рейтинга остается оценка управленцев с точки зрения их авторитетности/влиятельности как личности: у 31 персоналии этот показатель получил более высокий балл по сравнению с оценкой эффективности и перспективности. В этом списке лидерами являются действующий президент Касым-Жомарт Токаев (5,95 балла), новый стиль управления которого, по мнению экспертов, на первый план выводит взвешенность решений и последовательность в их реализации, и председатель КНБ Карим Масимов (5,24 балла), который оценивается как умный, амбициозный, умеющий сохранять баланс в отношениях с первым и вторым президентами страны.
12 персоналий получили более высокий балл при оценке своей перспективности как политика по сравнению с полученными оценками эффективности и авторитетности. В этом списке лидеры – 1-й заместитель председателя партии «Нур Отан» Бауыржан Байбек (4,05 балла) и Маулен Ашимбаев, под занавес года получивший назначение на пост первого заместителя руководителя президентской Администрации (3,95 балла). По мнению экспертов, перспективность первого тесно связана с электоральным циклом, а плюсом второго является имидж «ученого-концептуалиста, способного смоделировать различные сценарий передачи власти», хотя в качестве минуса упоминается отсутствие у г-на Ашимбаева в прошлом прорывных идей и рабочей команды аналитиков. В итоговом рейтинге Б.Байбек занимает 13 место, а М.Ашимбаев – 15 место.
И только 2 персоналии получили более высокий балл, по сравнению с оценкой своей авторитетности и перспективности, по показателю «эффективность как менеджера». Это – председатель Счетного комитета Наталья Годунова (3,43 балла) и заместитель премьер-министра Роман Скляр (3,55 балла). В итоговом рейтинге Р.Скляр занимает 35 место, а Н.Годунова – 37 место.
ТОП-10
В целом, оценки, полученные по результатам 4-го квартала, указывают на то, что в экспертной среде сохраняется критичное отношение к топовым представителям управленческой элиты: у 6 персон из первой десятки рейтинга отмечается тренд на понижение оценок в течение года. Тем не менее, им удается сохранять высокие позиции в рейтинге за счет своей авторитетности:
1. Наиболее стабильные оценки отмечаются у лидеров рейтинга – действующего президента К.Токаева, единственного, кто имеет итоговую оценку выше 5 баллов (5,43балла), а также у председателя КНБ К.Масимова (4,95 балла), занимающего 2 место.
2. Экс-посол РК в РФ Имангали Тасмагамбетов в четвертом квартале сохранил свою позицию в тройке лидеров (4,25 балла), в том числе как авторитетная личность и эффективны й менеджер. С учетом популярности Тасмагамбетова среди населения, эксперты не спешат сбрасывать его со счетов.
3. Снижение оценок у конкурентов по рейтингу позволило Спикеру Сената Парламента Дариге Назарбаевой и председателю правления ФНБ «Самрук-Казына» Ахметжану Есимову подняться в рейтинге при заметной потере в оценках. Д.Назарбаева поднялась с 7 на 4 позицию (4,21 балла). А А.Есимов поднялся с 8 на 6 позицию (4,10 балла) при том, что тренд на снижение его оценок продолжается.
4. По итогам четвертого квартала спикер Мажилиса Нурлан Нигматулин занял пятую позицию в рейтинге, не только потеряв в ранге, но и в оценках (4,17 балла). Как перспективность, так и эффективность политика за три месяца были оценены ниже 4 баллов. По мнению экспертов, политик находится меж двух огней, его позиции «зыбковатые» и зависят от предстоящих парламентских выборов.
5. Тимур Кулибаев, бессменный председатель президиума НПП «Атамекен», продолжает постепенное движение вверх в рейтинге (4,08 балла). В четвертом квартале эксперты более высоко оценили его по показателю перспективности, как политика.
6. Позиции председателя Агентства по противодействию коррупции А.Шпекбаева за 2019 год в рейтинге похожи на синусоиду: то вверх, то вниз. По итогам 4-го квартала он вновь вернулся в ТОП-10, заняв 8-ю позицию с рейтингом 4,07 балла. Участники опроса более высоко оценили его авторитетность и эффективность. По мнению некоторых экспертов, несмотря на все перипетии, его звездный час еще вереди.
7. Премьер-министр Аскар Мамин по итогам четвертого квартала переместился с 6 позиции на 9 позицию (4,06 балла). Как перспективность, так и эффективность политика получили оценки ниже 4 баллов. По мнению экспертов, неоднозначность оценок Мамина в том, что «он слабо знаком с рыночными законами, и бесконечно уверен в том, что правительство может в ручном режиме управлять рынками», а «отсутствие стратегического видения делает эту фигуру противоречивой».
8. Из ТОП-10 выпали аким г.Алматы Бахытжан Сагинтаев, спустившийся с 9 на 18 место с рейтингом 3,68 балла (-0,40 балла), и заместитель премьер-министра Бердибек Сапарбаев, спустившийся с 10 на 24 место с рейтингом 3,56 балла (-0,50 балла). По мнению экспертов, для Сагинтаева должность акима г.Алматы стала политической ловушкой, «бурно начавший, но завязший в многочисленных хозяйственных вопросах южной столицы Казахстана, Сагинтаев теряет политическое влияние». В случае Б.Сапарбаева эксперты сходятся во мнении, что его стиль управления не подходит для новой эпохи.
Шансы
Несмотря на то, что оценки первой десятки управленцев в большинстве своем снизились, эксперты оказались более благосклонны к остальным участникам рейтинга.
С 24 на 17 место переместился председатель правления НК «КазМунайГаз» Алик Айдарбаев, авторитетность которого получила оценку в 4 балла, а оценка эффективности как менеджера позволила вернуться в ТОП-10 по данному показателю, и занять 9-ю позицию.
Улучшились позиции представителей финансового блока. Первый заместитель премьер-министра-министр финансов Алихан Смаилов поднялся в рейтинге на 4 позиции выше, заняв 19 место с рейтингом 3,67 балла; +0,27 балла). А председатель Нацбанка Ерболат Досаев переместился по итогам 4 квартала с 29 на 20 место. Его рейтинг улучшился на 0,38 балла – 3,65 балла. Особенно заметно выросли оценки обоих персоналий по параметру «перспективность». По мнению экспертов, на рейтинге обоих положительно сказался проведенный мониторинг банков второго уровня. Также А.Смаилов характеризуется как компетентный специалист и имеет перспективу для карьерного роста, а Е.Досаев смог установить «более жесткий формат общения с участниками финансового рынка», а также «пользуется большой поддержкой в реальном секторе экономики».
Первые с конца
Управленцами, набравшими наименьшее количество баллов, по результатам экспертного опроса, стали:
- министр культуры и спорта Раимкулова А. Р. - 2,69 балла;
- министр экологии, геологии и природных ресурсов Мирзагалиев М.М. - 2,75 балла;
- министр юстиции Бекетаев М.Б. - 2,86 балла;
- председатель Агентства по делам государственной службы Жаилганова А. Н. - 2,88 балла;
- председатель Высшего судебного совета Донаков Т.С. - 2,92 балла.
Таблица 1. – Рейтинг управленческой элиты Казахстана (4-й квартал 2019 г.)
№ | ФИО | Итог | Авторитетность | Эффективность | Перспективность |
1 | Токаев К.К. | 5,43 | 5,95 | 4,79 | 5,55 |
2 | Масимов К.К. | 4,95 | 5,24 | 4,71 | 4,90 |
3 | Тасмагамбетов И.Н. | 4,25 | 4,95 | 4,35 | 3,45 |
4 | Назарбаева Д.Н. | 4,21 | 4,43 | 3,81 | 4,38 |
5 | Нигматулин Н.З. | 4,17 | 4,67 | 3,95 | 3,90 |
6 | Есимов А.С. | 4,10 | 4,71 | 4,05 | 3,52 |
7 | Кулибаев Т.А. | 4,08 | 4,57 | 3,71 | 3,95 |
8 | Шпекбаев А.Ж. | 4,07 | 4,24 | 4,20 | 3,76 |
9 | Мамин А.У. | 4,06 | 4,57 | 3,71 | 3,90 |
10 | Кушербаев К. Е. | 4,02 | 4,50 | 4,05 | 3,50 |
11 | Утемуратов Б.Ж. | 3,87 | 4,33 | 3,75 | 3,52 |
12 | Бисембаев А.А. | 3,77 | 4,00 | 3,56 | 3,75 |
13 | Асанов Ж.К. | 3,76 | 4,14 | 3,57 | 3,57 |
14 | Байбек Б.К. | 3,76 | 3,81 | 3,43 | 4,05 |
15 | Ашимбаев М.С. | 3,75 | 3,81 | 3,48 | 3,95 |
16 | Кошанов Е.Ж. | 3,73 | 3,86 | 3,71 | 3,62 |
17 | Айдарбаев А.С. | 3,72 | 4,00 | 3,79 | 3,37 |
18 | Сагинтаев Б.А. | 3,68 | 4,00 | 3,33 | 3,71 |
19 | Смаилов А. А. | 3,67 | 3,71 | 3,52 | 3,76 |
20 | Досаев Е.А. | 3,65 | 3,67 | 3,57 | 3,71 |
21 | Касымов К.Н. | 3,62 | 4,05 | 3,52 | 3,29 |
22 | Жумагалиев А.К. | 3,57 | 3,57 | 3,38 | 3,76 |
23 | Карин Е.Т. | 3,57 | 3,62 | 3,38 | 3,71 |
24 | Сапарбаев Б.М. | 3,56 | 3,95 | 3,43 | 3,29 |
25 | Султанов Б.Т. | 3,56 | 3,76 | 3,33 | 3,57 |
26 | Тургумбаев Е.З. | 3,53 | 3,81 | 3,45 | 3,33 |
27 | Мами К.А. | 3,52 | 4,05 | 3,43 | 3,10 |
28 | Нурдаулетов Г.Д. | 3,50 | 3,70 | 3,45 | 3,35 |
29 | Бозумбаев К.А. | 3,48 | 3,52 | 3,38 | 3,52 |
30 | Касымбеков М.Б. | 3,47 | 3,90 | 3,50 | 3,00 |
31 | Скляр Р.В. | 3,43 | 3,33 | 3,55 | 3,40 |
32 | Кульгинов А.С. | 3,40 | 3,48 | 3,10 | 3,62 |
33 | Абаев Д.А. | 3,33 | 3,33 | 3,24 | 3,43 |
34 | Атамкулов Б.Б. | 3,33 | 3,62 | 3,19 | 3,19 |
35 | Тлеуберди М.Б. | 3,32 | 3,33 | 3,32 | 3,30 |
36 | Имашев Б.М. | 3,29 | 3,48 | 3,05 | 3,35 |
37 | Годунова Н.Н. | 3,19 | 3,14 | 3,43 | 3,00 |
38 | Ермекбаев Н.Б. | 3,06 | 3,38 | 2,90 | 2,90 |
39 | Онжанов Н.Б. | 3,04 | 2,95 | 3,00 | 3,16 |
40 | Биртанов Е.А. | 3,03 | 3,38 | 3,05 | 2,67 |
41 | Даленов Р.Е. | 3,03 | 3,19 | 2,86 | 3,05 |
42 | Аймагамбетов А. К. | 3,00 | 3,19 | 2,85 | 2,95 |
43 | Нурымбетов Б. Б. | 3,00 | 2,90 | 3,05 | 3,05 |
44 | Омаров С.К. | 2,93 | 2,95 | 2,85 | 3,00 |
45 | Донаков Т.С. | 2,92 | 3,32 | 2,61 | 2,83 |
46 | Жаилганова А. Н. | 2,88 | 2,90 | 2,90 | 2,85 |
47 | Бекетаев М.Б. | 2,86 | 2,95 | 2,71 | 2,90 |
48 | Мирзагалиев М.М. | 2,75 | 2,76 | 2,62 | 2,86 |
49 | Раимкулова А. Р. | 2,69 | 2,76 | 2,65 | 2,65 |
ТОП-10 рейтинга
№ | ФИО | 1 квартал 2019 | 2 квартал 2019 | 3 квартал 2019 | 4 квартал 2019 |
1 | Токаев К.К. | 5,33 | 5,4 | 5,43 | 5,43 |
2 | Масимов К.К. | 5,43 | 4,8 | 4,93 | 4,95 |
3 | Тасмагамбетов И.Н. | 5,07 | 4,33 | 4,63 | 4,25 |
4 | Назарбаева Д.Н. | 4,6 | 3,67 | 4,3 | 4,21 |
5 | Нигматулин Н.З. | 4,75 | 4,24 | 4,53 | 4,17 |
6 | Есимов А.С. | 4,99 | 4,39 | 4,2 | 4,1 |
7 | Кулибаев Т.А. | 4,35 | 3,75 | 4,03 | 4,08 |
8 | Шпекбаев А.Ж. | 4,43 | 4,29 | 4,02 | 4,07 |
9 | Мамин А.У. | 4,88 | 4,61 | 4,42 | 4,06 |
10 | Кушербаев К. Е. | --- | --- | 4,48 | 4,02 |
ТОП-10. Авторитетность
№ | ФИО | 1 квартал 2019 | 2 квартал 2019 | 3 квартал 2019 | 4 квартал 2019 |
1 | Токаев К.К. | 5,33 | 5,94 | 5,84 | 5,95 |
2 | Масимов К.К. | 5,74 | 4,82 | 5,35 | 5,24 |
3 | Тасмагамбетов И.Н. | 5,44 | 5,06 | 5,05 | 4,95 |
4 | Есимов А.С. | 5,41 | 5,12 | 4,95 | 4,71 |
5 | Нигматулин Н.З. | 4,85 | 4,41 | 4,95 | 4,67 |
6 | Мамин А.У. | 5,04 | 4,88 | 4,9 | 4,57 |
7 | Кулибаев Т.А. | 4,67 | 4,24 | 4,65 | 4,57 |
8 | Кушербаев К. Е. | --- | --- | 4,8 | 4,50 |
9 | Назарбаева Д.Н. | 4,89 | 4,00 | 4,55 | 4,43 |
10 | Утемуратов Б.Ж. | 4,48 | 4,06 | 4,32 | 4,33 |
ТОП-10. Эффективность
№ | ФИО | 1 квартал 2019 | 2 квартал 2019 | 3 квартал 2019 | 4 квартал 2019 |
1 | Токаев К.К. | 4,96 | 5 | 4,95 | 4,79 |
2 | Масимов К.К. | 5,41 | 4,41 | 5 | 4,71 |
3 | Тасмагамбетов И.Н. | 5,19 | 4,29 | 4,9 | 4,35 |
4 | Шпекбаев А.Ж. | 5 | 4,41 | 4,05 | 4,2 |
5 | Кушербаев К. Е. | --- | --- | 4,7 | 4,05 |
6 | Есимов А.С. | 3,93 | 4,41 | 4 | 4,05 |
7 | Нигматулин Н.З. | 4,63 | 3,88 | 4,3 | 3,95 |
8 | Назарбаева Д.Н. | 3,93 | 3,18 | 3,85 | 3,81 |
9 | Айдарбаев А.С. | 4,07 | 3,65 | 3,63 | 3,79 |
10 | Утемуратов Б.Ж. | 4,33 | 3,82 | 3,94 | 3,75 |
ТОП-10. Перспективность
№ | ФИО | 1 квартал 2019 | 2 квартал 2019 | 3 квартал 2019 | 4 квартал 2019 |
1 | Токаев К.К. | 5,7 | 5,25 | 5,5 | 5,55 |
2 | Масимов К.К. | 5,15 | 4,59 | 4,45 | 4,9 |
3 | Назарбаева Д.Н. | 5,22 | 3,82 | 4,5 | 4,38 |
4 | Байбек Б.К. | 4,33 | 4,18 | 4,30 | 4,05 |
5 | Ашимбаев М.С. | 4,07 | 3,24 | --- | 3,95 |
6 | Кулибаев Т.А. | 4,67 | 3,53 | 3,65 | 3,95 |
7 | Нигматулин Н.З. | 4,78 | 3,53 | 4,35 | 3,9 |
8 | Мамин А.У. | 4,78 | 4,18 | 4,25 | 3,9 |
9 | Жумагалиев А.К. | 3,96 | 3,71 | 4,00 | 3,76 |
10 | Смаилов А. А. | 3,74 | 3,35 | 3,35 | 3,76 |