10 января 2021 года прошли выборы в Мажилис Парламента РК и маслихаты всех уровней. Выборы в маслихаты проводятся с этого года на пропорциональной основе, и поэтому трудно сравнивать прошедшие в январе выборы с другими, предшествующие им. Но что касается нижней палаты Парламента, то выборы мажилисменов на частично пропорциональной основе были введены еще в 1998 году. Так что история борьбы за партийное представительство в стенах Парламента уже накоплена, и можно делать определенные выводы.
6-19 февраля 2021 г. Общественным фондом «ЦСПИ «Стратегия» на собственные средства проведен анкетный опрос населения на общенациональной основе; n=1180. Хотелось бы отметить, что авторы этого исследования были участниками схожего опроса, который был проведен в октябре 2004 года также для оценки электоральной памяти по итогам выборов в Мажилис. Часть вопросов анкеты 2004 года послужила основой для нынешнего анкетирования, что позволяет сегодня:
- сопоставить и понять, как изменилось и изменилось ли с течением времени отношение казахстанцев к выборам;
- описать причины участия и неучастия граждан в парламентских выборах;
- определить мотивы голосования за ту или иную политическую партию;
- сравнить особенности электорального поведения;
- оценить доверие избирателей результатам голосования и др.
Также следует сказать, что начиная с президентских выборов 2019 года, в электоральном процессе все активнее звучит голос независимых наблюдателей. Поэтому для оценки работы данного института в анкету были включены соответствующие вопросы.
Интересными выводами сравнительного исследования считаем следующие:
1. С течением времени отмечается нарастание апатии и неверия в выборы как действенный механизм влияния на власть. Менее половины опрошенных подтвердили свое участие в прошедших парламентских выборах. 55% сказали, что не участвовали в выборах, потому что результаты выборов известны заранее, и от конкретного голоса ничего не зависит. 40% испытывают чувство безразличия по отношению к прошедшим выборам.
2. Все еще высоким является обоснование участия в выборах на дисциплинарной основе («долг», «заставили»). В партийном разрезе – в большинстве это те избиратели, которые проголосовали за партию "Nur Otan". В то время как не хотели бы, чтобы кто-то распорядился их «голосом», чаще других – «сознательные» избиратели, которые проголосовали за партии «Ак жол» и «Adal».
3. Партии так и не приобрели свою субъектность в глазах избирателей: в 2021 г., как и в 2004 году, избирателям мало интересны партийные программы/платформы, партийное видение будущего страны, а также способность решать актуальные проблемы населения. Практически единственными «маячками»-ориентирами выступают сравнительно известный партийный бренд и узнаваемость/доверие лидерам партии, их молодость.
4. 2/3 избирателей заметили присутствие наблюдателей на своих участках, при этом более половины из них считают, что наблюдатели – нужный институт, поскольку они контролируют работу избирательной комиссии и обеспечивают правильность подсчета «голосов».
5. Прошедшие выборы не оставили заметного позитивного следа в памяти населения. Только каждый четвертый опрошенный считает, что результаты выборов достоверны и соответствуют волеизъявлению избирателей, лишь каждый пятый удовлетворен победой партии, которая этого заслуживала. При этом треть участников опроса полагает, что результатам выборов доверять не следует, еще треть подозревает подтасовки на "местах", которые оказали определенное влияние на результаты голосования.