Идея принятия закона «О Лидере Нации» вызвала бурную реакцию в обществе. Оппоненты этой идеи высказывали мнение, что неплохо бы для начала провести референдум и узнать мнение народа, а уже потом принимать решение.
Как показала политическая практика, от перемены мест слагаемых сумма не поменялась. Социологи провели опрос, который подтвердил, что казахстанцы поддерживают предложение признать первого президента Лидером Нации. Более 70 процентов высказались за, 7 процентов – против. И порядка 20 процентов еще пока не поняли, как можно относиться к этой идее.
Суть любого опроса – попытка измерить неким подобием линейки то, что находится в головах граждан. А это, к сожалению, вызывает социологические погрешности. И чаще все это связано с тем, как именно формулируют вопрос, насколько он был широк. Приведу пример из экологии. Чтобы добиться нужного результата, во время опроса спрашивают: «Вы против строительства атомной электростанции неподалеку от вашего дома?». Естественно, первое желание – ответить «да, я против». Но если сформулировать вопрос иначе, то эффект может быть обратным. Например, добавить то, что благодаря появлению атомной электростанции будут созданы дополнительные рабочие места, снизится стоимость электроэнергии, у людей появятся льготы, да и не рядом с домом она будет находиться. Конечно же, результат будет другим. Поэтому я думаю, что результаты опроса о Лидере Нации дадут ученым возможность сделать выводы по многим направлениям. Например, я уверен, что для многих это был вопрос отношения к президенту. Для других – отношения к закону. Для третьих – отношения к стабильности в государстве и обществе. Ведь сегодня для большинства казахстанцев надежный президент, сильная власть, стабильность – это слова-синонимы. Поэтому для изучения общественного мнения по поводу закона «О Лидере Нации» необходимо проводить больше глубоких исследований. Тем более что Казахстан славен своей политической инертностью, об этом говорят многие исследования. И сейчас 20 процентов опрошенных – а это взрослые, имеющие право голоса люди – затруднились ответить, как они относятся к закону «О Лидере Нации». Конечно, можно сейчас говорить о том, что это плохо, что нельзя так прохладно относиться к важным процессам, происходящим в Казахстане. Но в то же время не стоит забывать, что во многих развитых странах большинство граждан вообще политикой не интересуются, вплоть до наступления знаковых дат – например выборов в парламент или президента. И эти 20 процентов, которые сейчас не смогли ничего ответить на вопрос о Лидере Нации, повели бы себя иначе, задай им вопрос по-другому. Если бы их прямо спросили, поддерживаете ли вы действующего главу государства, то не 73 процента ответили бы утвердительно, а гораздо больше. Так и получилось. Работу президента положительно оценивают 89 процентов респондентов.
А вообще, сейчас несколько рано говорить о том, что больше 90 процентов казахстанцев уже точно знают, что даст стране новый закон. Это ведь нечто новое, незнакомое нам. Если к таким политическим процессам, как выборы в парламент или президентские выборы, мы уже привыкли и знаем, что это такое, то про статус и полномочия Лидера Нации многие ничего не слышали. Значит, нужно разъяснять это через СМИ, уделять этому больше внимания. Просто приводить примеры Ататюрка и Рузвельта – мало. Я думаю, необходимо время, чтобы все граждане Казахстана ознакомились с новым законом, и уже тогда результаты подобных опросов стали бы более точными.
Эдуард ПОЛЕТАЕВ, политолог
