Страна на перепутье

Пережив ряд трудностей связанных с перелетами (задержка вылета из Алматы и опоздание на рейс в Кишинев), поздно ночью я приземлился в столице Молдовы. Таксист, довозивший до гостиницы, достаточно непринужденно поведал мне о текущей социально-политической ситуации в стране. По его словам, людям, живущим здесь, уже надоела неопределенность, сохраняющаяся в стране последние годы (страна целый год жила без президента). Всю вину он возлагал на местных политиков, которые будучи слишком разрозненными, «как рак, щука и лебедь», озабочены только борьбой за власть и забывают о нуждах народа. В то время как с каждым годом социально-экономическое положение страны только усугубляется.

Политический кризис в стране начался в апреле 2009 года, когда в столице произошли массовые акции протеста с требованиями пересмотреть результаты прошедших парламентских выборов. В результате столкновений были захвачены здания парламента и администрации президента, которые в итоге были сожжены протестующими. Власти квалифицировали произошедшие события, как спланированную попытку государственного переворота. Эксперты в последующем назовут этот период «началом потери коммунистами монополии на власть».
По Конституции, в Молдове президент избирается путем тайного голосования депутатов парламента. Победившим считается кандидат, за которого отдадут голоса более 61 избранного депутата (из 101). Однако в 2009 году обе попытки, предусмотренные законодательством, не выявили победителя – ни один из кандидатов не набрал необходимого количества голосов. В результате парламент, согласно Конституции, был распущен, и на 2010 год были назначены новые парламентские выборы.
Сами молдаване об этих событиях вспоминают нехотя, как будто желают быстрее забыть о них. Из разговоров людей чувствовалось, что большие надежды возлагались на результаты ноябрьских выборов, с помощью которых наконец-то можно было преодолеть политический кризис в стране.

Здание администрации президента, горевшее в прошлом году

Несмотря на обилие политических партий (всего в выборах участвовали 20 политических объединений и примерно столько же независимых кандидатов), главными конкурирующими политическими силами в Молдове считаются коммунисты (в лице экс-президента В.Воронина) и демократы с представительством в несколько партий. Вся выборная интрига крутилась между этими двумя группами политиков, в одинаковой степени претендующих на власть. Хотя, по результатам электоральных замеров, шансов у первых было больше.
Согласно социологическим данным, электорат страны был четко разделен по возрастному и этническому признакам. Старшее поколение и русскоязычное население были за коммунистов, в то время как молодежь (особенно ее молдавская часть), в своем большинстве, поддерживала либерально-демократические силы. Такая ситуация очень четко характеризует то самое культурно-идеологическое противоречие, в заложниках которого молдавское общество оказалось после распада Советского Союза и находится по сей день. Многоэтничное население, неоднозначная оценка истории и нерешенность языковых, идентификационных проблем очень сильно усложняют процессы становления новой государственности в Молдове, мешают ее развитию.

Город добрых людей

Кишинев (Кишинэу) оказался небольшим и уютным городком с некоторым налетом, по моим меркам, «советскости». Центральная часть города (она и историческая) в основном представлена малоэтажными зданиями, которые были построены в послевоенные годы. Зданий современного типа относительно мало. Хотя в разных местах города мелькали замороженные стройки, как будто напоминая о прокатившемся недавно экономическом кризисе. В целом, по архитектуре и по духу город напоминает наши казахстанские города. Если бы не отдельные строения, казалось, что я нахожусь в одном из областных центров Казахстана.

Предвыборная агитация давала о себе знать билбордами на каждом углу. Что удивительно, коммунисты в этот раз полностью отказались от наглядной уличной рекламы, поэтому везде красовались только представители партий либерального и демократического толка.

Некоторые предвыборные лозунги намекали на родственность Молдовы с Италией (в далеком прошлом Молдова была провинция Римской империй).

Ощущения, что я здесь «чужой», не возникало у меня ни разу за время пребывания в Молдове, что, конечно же, не могло не радовать. Люди везде были доброжелательны и относились без подозрительного внимания к моей азиатской внешности. Поэтому прогулка по ночному Кишиневу показалось мне занятием не только интересным, но и безопасным.
Глазами стороннего наблюдателя быт и досуг у молдаван достаточно скромный. Я не увидел здесь ни фешенебельных ресторанов, ни крупных торгово-развлекательных центров, которыми обычно пестрят столичные города. Налицо низкий уровень потребительского спроса. В кинотеатре на вечернем сеансе в субботу зал был полупустым. По улицам в основном разъезжают малолитражки (хотя при стоимости литра бензина (93-95) в $1 – это неудивительно). По признаниям самих молдаван, существенная доля населения выживает только за счет родственников-гастарбайтеров.

1500 лей – это около $140

Трудовая миграция, вызванная высоким уровнем безработицы - одна из главных социальных проблем этой страны. При этом точными данными по количеству выехавших на заработки людей официальная статистика не располагает. Поэтому социологам в этой стране приходится самостоятельно оценивать объемы и структуру миграции и использовать эти данные при расчете/ремонте выборки. (CBC-AXA даже в опросные бланки экзит-пола включил специальный вопрос по миграции).

«Не бизнес и не наука»

Компания «CBC-AXA», куда я приехал стажироваться, существует давно и считается одной из авторитетнейших в стране исследовательских организаций. По своему составу она небольшая: руководитель - Ион Жигеу, и координаторы отделов - четыре человека. Также имеется широкая сеть интервьюеров, операторов и прочих «полевых» кадров.
В основном, компания работает с международными организациями. Также большой опыт у нее наработан в проведении экзит-поллов. На одних из прошедших парламентских выборов «CBC-AXA» спрогнозировал результаты с точностью в 2-3%. Поэтому их данные в политической среде имеют хороший вес. Как минимум, на них сильно «ведутся» - один из местных политиков так сильно обиделся на полученный компанией рейтинг и своим положением в нем, что посоветовал Иону идти работать «домоуправленцем», а не заниматься социологией. Предстоящий экзит-полл должен быть рассудить их спор и помочь определиться, кому какой деятельностью заниматься.

Василий, Ион, Я, Андрей

В целом, уровень развития социологии в стране, по словам молдавских коллег, оставляет желать лучшего. «У нас социология – это и не бизнес, и не наука» - коротко, но емко охарактеризовал ситуацию молодой социолог Василий, чем вызвал мою солидарность, но в отношении уже своей страны. Ведь разрыв между академической и прикладной социологией (в вузах дают только теорию социологии), отсутствие интереса со стороны государства к исследованиям, слабое профессиональное сообщество – перечень проблем характерный не только для этой, но и многих постсоветских стран (в том числе и для Казахстана).

Выбор молодежи

Парламентские выборы 19 ноября в Кишиневе проходили спокойно, несмотря на отдельные прогнозы о подтасовках и других возможных нарушениях. Благодаря коллегам, у меня была возможность в день выборов ездить по избирательным участкам и собственными глазами понаблюдать за выборным процессом Молдовы (я ездил с мобильной группой, ответственной за контроль и поддержку точек, где осуществлялся опрос).

Молдавские избиратели

Больше всего меня удивила активность избирателей – даже в послеобеденное и вечернее время было многолюдно на участках. Много было молодежи, которая без специальных «кураторов» выстраивалась в очереди для голосования. Как мне объяснили, молодежь – в условиях Молдовы одна из наиболее политизированных групп населения. Для нее характерен высокий уровень гражданской сознательности. В этом я убедился самостоятельно, когда мобильная группа выехала забрать интервьюера из другого конца города: она попросилась, чтобы осуществить свой гражданский долг. Если для меня это было «культурным шоком», то для них вполне естественное поведение рядового избирателя.

С интервьюерами, проводившими экзит-полл

Вообще главным достижением Молдовы за годы независимости местная молодежь считает демократию, благодаря которой в стране проводятся конкурентные выборы. (Все местные исполнительные органы власти страны избираются путем народного голосования). Несмотря на то, что за последние годы страной правили коммунисты, сейчас выросло новое поколение с независимым мышлением, свободным от патернализма и других особенностей «советского человека». Большую роль в этом сыграла трудовая миграция местного населения в европейские страны. Поэтому свое будущее местная молодежь связывает с дальнейшей демократизацией страны и развитием по европейскому вектору.
А старшее поколение продолжает сохранять консерватизм, голосуя по-прежнему за коммунистов. При этом социологи отмечают наличие у их лидера большой харизмы, что тоже во многом способствует популярности коммунистического направления в политике.
Интересно, что поколенческий конфликт по вопросу идеологии можно было наблюдать даже в компании Иона. Специалист по компьютерным системам – мужчина зрелых лет (которого, кстати, тоже зовут Ион) активно дискутировал с молодежью, которая искренне переживала за рейтинги демократов в день выборов.

Молдавская демократия в действии: человек, поостривший шалаш и развесивший плакаты перед зданием правительства, таким образом, протестует против бедности

«Левой рукой нажимай, левой!»
В день выборов компания Иона работала очень оперативно, слаженно, без каких-либо организационных и технических сбоев. Было видно, что технология проведения экзит-поллов ими отработана хорошо. Благодаря высокой эффективности своей команды Ион практически не занимался другими делами, кроме как нажатия на клавишу F5 на компьютере, позволяющей обновлять мгновенно поступающие результаты экзит-полла. (По этому поводу удачно пошутил компьютерщик Ион, советовавший своему тезке нажимать эту клавишу левой рукой, а не правой, тогда, мол, коммунисты победят).

Операторы ввода данных

После 21.00 были подведены последние итоги экзит-полла, которые сразу же были озвучены по местному национальному телеканалу. Кроме «CBC-AXA» такого рода опрос проводила румынская компания. Данные двух компаний существенно разнились. Если Ион давал первое место коммунистам, то по экзит-поллу румынской компании лидировали либерал-демократы. Уверенные в своих данных мои коллеги не сильно расстроились по этому поводу.
Утром следующего дня Центризбирком объявляет предварительные результаты голосования: на первом – коммунисты, на втором либерал-демократы. Дальнейший рейтинг также выстраивается в соответствии с озвученными социологами «CBC-AXA» результатами.
Однако омрачает радость коллег разница в показателях – коммунисты в реалии получили несколько больше голосов, чем было спрогнозировано (39,4 и 33,8% соответственно).  Притом, что по другим партиям разброс показателей (данными экзит-полла и официальными данными) был минимальным.
Версий по этому поводу несколько. Во-первых, есть вариант, что злую шутку могли сыграть «отказники» (респонденты, которые во время опроса не указывали партию, за которого проголосовали), оказавшиеся в своем большинстве сторонниками коммунистов. Хотя предварительный анализ характеристик этой группы вроде исключала такую вероятность. Вторая версия, была связана с возможными подтасовками на избирательных участках. Были и другие версии.
Коллеги-социологи, на тот момент казались мне озадаченными и немного поникшими. Однако исследовательский огонь в их глазах не переставал гореть, что, пожалуй, самое главное для людей, занимающихся поиском ответов на многие вопросы окружающей действительности. А вопросов там действительно было много…

Молдавское вино и пироги: советую попробовать при случае

P.S. Кстати, смуглянок я там так и не увидел :)