Источник: nomad.su
Общественный фонд "ЦСПИ "Стратегия" в марте текущего года провел исследование, в фокусе внимания которого находилось изучение социального самочувствия казахстанцев в условиях кризиса. Полученные данные дают представление о том, какое настроение преобладает у населения страны на сегодняшний день, как экономический кризис повлиял на материальное положение людей и каковы основные стратегии адаптации казахстанцев к кризису.
Всего было опрошено 1100 человек по общенациональной выборке. Отбор респондентов производился по квотной, многоступенчатой выборке, предусматривающий учет таких параметров как пол, возраст, национальность и тип населенного пункта, где проживает респондент.
Какое у нас настроение?
По данным исследования в социальной сфере в текущий момент сохраняется относительно стабильная обстановка. Экономический кризис хоть и сказался на самоощущении граждан страны, но к существенным колебаниям общественного настроения не привел. Казахстанцы в своем большинстве сохраняют положительную оценку в восприятии собственных жизненных условий. Как и прежде доминирующим настроением в обществе является надежда на улучшение ситуации. Около 60% населения живут с ожиданием позитивных изменений в будущем. В то же время, по сравнению с 2004 и 2005 годами, у людей заметно снизилась уверенность в завтрашнем дне: сейчас только десятая часть населения твердо верит в улучшение жизни (в 2005 - каждый пятый). Взамен наблюдается усиление чувства тревожности граждан страны относительно дальнейших перспектив. По последним данным, сейчас доля сомневающихся в своем будущем респондентов составляет 21% против 15% в 2005 году. Что касается критических настроений (чувства разочарования, раздражения, агрессии), то изменений за 4 года практически не зафиксировано. Эти показатели по-прежнему остаются стабильно на низком уровне (см. диаграмму 1).
Диаграмма 1- Распределение ответов на вопрос "На Ваш взгляд, какое настроение характерно для большинства населения в настоящее время?", % (N=1100)
Следует отметить, что кризисному периоду в Казахстане предшествовал этап продолжительного роста социального самочувствия. По предыдущим исследованиям, уровень социальной удовлетворенности жителей РК на протяжении последних лет имел устойчиво позитивный характер. Особенно ситуация в Казахстане выглядит оптимистично на фоне других постсоветских стран. Согласно различным межстрановым исследованиям общественного мнения (в частности, проект "Евразийский монитор") Казахстан среди стран СНГ занимал и занимает одну из лидирующих позиций по уровню социального благополучия. Как показывает последний опрос, этот запас прочности в текущий период себя не исчерпал. По сложившейся инерции в общественном сознании преобладает положительная оценка текущей ситуации, что, несмотря на активное развертывание кризисных явлений в экономическом секторе, способствует сохранению в стране благоприятного социального фона.
Пострадали ли мы от кризиса?
По данным опроса, около 70% населения в марте в той или иной мере ощутили негативное влияние кризиса на благополучии собственных семей. Из них 20% говорят о существенном, а 50% о незначительном ухудшении материального положения семей в связи с экономическим кризисом. Никак не почувствовал кризис каждый четвертый опрошенный. И 3% населения сумели использовать кризисную ситуацию для улучшения своего материального положения.
Диаграмма 2- Распределение ответов на вопрос "Скажите, пожалуйста, в какой степени кризис повлиял на материальное положение Вашей семьи?" % (N=1100)
Используя полученные данные, среди населения можно выделить три основные группы, отличающиеся между собой степенью вовлеченности в кризисные процессы:
Первая группа, условно обозначаемая как "жертвы кризиса", представлена населением, по которому, согласно исследованию, кризис ударил болезненнее всех ("положение существенно ухудшилось"). По данным исследования, это - люди трудоспособного возраста; потерявшие работу в результате сокращения или закрытия предприятия; а также работники наиболее уязвимых в условиях кризиса сфер экономики, у которых резко сократились доходы (по нашим данным - сферы услуг, торговли). Как видно из Таблицы 1, среди "жертв кризиса", по сравнению с общим массивом, в 2 раза больше тех, кто уже столкнулся с проблемой уменьшения (урезания) заработной платы. Также в рассматриваемой группе значительно выше доля респондентов, попавших на текущий момент под сокращение. Обращает внимание преобладание здесь возрастной категории от 45 до 54 лет и представителей русской национальности (Таблица 2).
Вторая группа, являющаяся самой многочисленной, состоит из респондентов, слабо ощутивших негативное влияние кризиса на своем кармане. Опрос показывает, что в большей степени такая оценка характерна для населения, находящегося в состоянии тревоги, обеспокоенности относительно возможных сокращений и/или уменьшения доходов. То есть негативная оценка кризиса в данной группе вызвана больше ухудшением эмоционального состояния, нежели реальным снижением материального достатка. Следовательно, данную категорию можно рассматривать в качестве "группы риска", для которой кризис пока еще не перешел в разряд личной, семейной проблемы, а представляется общей социальной бедой. По социально-демографическим характеристикам в "группу риска" чаще всего входят жители сел среднего возраста и казахской национальности.
Часть населения, никак не почувствовавшую "холодного дыхания" кризиса можно определить как "стабильную группу". По данным опроса, эта группа состоит преимущественно из тех, кто уверен в сохранении своего трудового места и не беспокоится относительно сокращения заработной платы (согласно опросу это в большей степени бюджетники и государственные служащие). Также зафиксировано преобладание в этой категории молодежи и людей преклонного возраста, которые, чаще всего, находясь вне рынка труда, слабо подвержены негативным последствиям экономического кризиса (студенты и пенсионеры).
Таблица 1 - Корреляция между оценкой влияния кризиса на материальное положение и трудовыми условиями респондентов
всего | УМЕНЬШЕНИЕ (УРЕЗАНИЕ) ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ | СОКРАЩЕНИЕ, УВОЛЬНЕНИЕ | |||||||||
Это уже прои-зошло | Высокая вероят-ность | Вероят-ность есть, но не значи-тельная | Вероят-ность равна нулю | Затруд-няюсь ответить | Это уже прои-зошло | Высокая вероят-ность | Вероят-ность есть, но не значи-тельная | Вероят-ность равна нулю | Затруд-няюсь ответить | ||
"Жертвы кризиса" | 18,8 | 37,5 | 23,5 | 10,7 | 9,9 | 7,8 | 29,2 | 25,9 | 16,9 | 9,6 | 7,1 |
"Группа риска" | 50,4 | 48,4 | 52,5 | 61,5 | 46,1 | 49,0 | 43,1 | 52,9 | 58,3 | 48,0 | 57,1 |
"Стабильная группа" | 24,9 | 10,2 | 16,4 | 21,6 | 39,7 | 33,3 | 12,3 | 16,4 | 18,9 | 38,4 | 28,6 |
Таблица 2 - Корреляция между оценкой влияния кризиса на материальное положение и социально-демографическими характеристиками респондентов
всего | Нас/ пункт | Возраст | Национальность | |||||||||
город | село | 18-24 | 25-34 | 35-44 | 45-54 | 55-64 | 65+ | Казах | Русский | Другое | ||
"Жертвы кризиса" | 19 | 19,4 | 17,7 | 14,6 | 20,3 | 20,4 | 21,9 | 20,1 | 12,7 | 15,5 | 25,4 | 19,6 |
"Группа риска" | 50 | 47,5 | 54,8 | 49,0 | 46,5 | 52,4 | 53,3 | 51,0 | 52,0 | 51,7 | 45,5 | 54,0 |
"Стабильная группа" | 25 | 26,2 | 23,0 | 29,3 | 28,1 | 19,5 | 20,1 | 23,5 | 30,7 | 25,9 | 24,9 | 20,9 |
Полученные данные свидетельствуют о том, что на сегодняшний день прямым следствием экономического кризиса в области социального самочувствия является реальное ухудшение финансового положения 1/5 части населения в результате потери работы и уменьшения уровня заработной платы. Поэтому обеспокоенность населения в условиях кризиса, прежде всего, вызвана наличием рисков в сфере трудовых отношений: сокращений, увольнений, урезание зарплаты и т.п. В этой ситуации наиболее защищенными от кризиса выглядят те категории населения, которые не включены в сферу производства и зависят от выплат из бюджета.
Что мы ждем от кризиса?
По итогам опроса, восприятие населением перспектив изменения кризисной ситуации не имеет однозначной оценки. Если около 29% населения ожидают ухудшения ситуации в ближайшей перспективе, то 27%, наоборот, настроены оптимистично, считая, что скоро все образуется. Каждый четвертый (24%) при этом полагает, что никаких изменений не будет и все останется на прежнем уровне. Пятая часть респондентов затруднилась с ответом на вопрос.
Диаграмма 3- Распределение ответов на вопрос "На Ваш взгляд, в ближайшее время ситуация с кризисом в стране…?" % (N=1100)
Таким образом, практически равное распределение голосов в отношении вышеописанного вопроса свидетельствует о том, что в обществе не сформировано мнение по поводу возможных последствий текущего кризиса. Это вызвано общей неопределенностью вокруг сложившейся ситуации и снижением у населения уровня уверенности в своем будущем. Как показывает опрос, граждане при оценке перспектив страны, прежде всего, исходят из собственных жизненных условий, сложившихся на данный момент. К примеру, согласно исследованию, чем больше респондент пострадал от кризиса, тем хуже его ожидания в отношении дальнейшего развертывания экономического кризиса в стране. И наоборот - респонденты, никак не ощутившие влияние кризиса, более склонны ко мнению, что ситуация с кризисом в стране в ближайшей перспективе никак не изменится или изменится в лучшую сторону. (Таблица 3).
Таблица 3 - Корреляция между оценкой влияния кризиса на материальное положение и прогнозов по поводу перспектив кризиса
"В КАКОЙ СТЕПЕНИ КРИЗИС ПОВЛИЯЛ НА МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ?" | Всего | "В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ СИТУАЦИЯ С КРИЗИСОМ В СТРАНЕ…" | |||
Будет ухудшаться |
Будет улучшаться |
Не изменится |
Затрудняюсь ответить |
||
Положение существенно ухудшилось | 18,8 | 30,2 | 13,2 | 12,4 | 17,2 |
Положение незначительно ухудшилось | 50,4 | 55,2 | 50,8 | 44,8 | 49,5 |
Повлиял положительно | 2,8 | 0,4 | 6,5 | 2,3 | 1,9 |
Никак не повлиял | 24,9 | 12,9 | 29,2 | 37,6 | 21,3 |
Затрудняюсь ответить | 3,1 | 1,3 | 0,2 | 2,8 | 10,0 |
Как будем адаптироваться к кризису?
На повестке дня стоит вопрос о выборе населением стратегии поведения, способов адаптации к кризису. В целом, как свидетельствуют результаты исследований, в казахстанском обществе отношение к современному кризису и применение жизненных стратегий основывается во многом на опыте преодоления кризисных явлений середины 1990-х годов. Чаще всего население использует стратегию экономии, когда снижение уровня доходов в первую очередь влечет за собой сокращение всех видов расходов (47,2%) (см. диаграмму 4).
Диаграмма 4 - Распределение ответов на вопрос: "Если в ближайшем будущем Ваши доходы существенно снизятся, то как вы поступите?" % (N=1100), было предусмотрено два варианта ответа
Тем не менее, в отличие от жизненного опыта переходного периода, в нынешних условиях стратегия экономии чаще подразумевает не пассивно-выжидательную тактику действий, а активную позицию по преодолению возникших трудностей (поиск дополнительного места работы, продажа/сдача в аренду личного имущества). Режим экономии рассматривается как вынужденное обстоятельство, обеспечивающее условия для поиска путей по поддержанию достойного уровня существования своей семьи (см. таблицу 4). Особенно заметна данная тактика среди респондентов в возрасте от 35 до 54 лет, среди городских жителей.
Значимым фактором в преодолении влияния экономического кризиса является семья, возможность положиться на доходы других членов семьи, близких (17,6%).
Обращает внимание низкий рейтинг институциональных форм по поддержанию материального благосостояния, такие как социальные пособия, материальная помощь на предприятии, кредиты в банке и т.п. (15,8%).
Таким образом, адаптация к текущему кризису все чаще основывается на постулате "помоги себе сам", а не на ожидании помощи со стороны государства или каких-либо субъектов экономической деятельности.
Таблица 4 - Распределение ответов на вопрос: "Если в ближайшем будущем Ваши доходы существенно снизятся, то как вы поступите?" % (N=1100), соотношение ответов в первом и втором выборе
2 выбор 1 выбор | Возьму кредит в банке, на работе или в долг у близких, друзей | Обращусь за пособием в социальные службы или матпо-мощью по месту работы | Положусь на доходы других членов семьи, близких | Постараюсь найти дополни-тельное место работы | Продам или заложу в ломбард какие-нибудь ценные вещи | Продам/ сдам в аренду свою недви-жимость | Резко сокращу расходы, буду экономить на всем | 1 выбор |
Буду тратить сбережения | 11,5 | 3,8 | 15,4 | 32,7 | 3,8 | 4,8 | 27,9 | 9,0 |
Возьму кредит в банке, на работе или в долг у близких, друзей | 10,0 | 11,4 | 32,9 | 8,6 | 0,0 | 34,3 | 6,4 | |
Обращусь за пособием в социальные службы или матпомощью по месту работы | 0,0 | 15,2 | 40,2 | 1,1 | 1,1 | 42,4 | 7,5 | |
Положусь на доходы других членов семьи, близких | 0,6 | 0,0 | 36,3 | 1,9 | 2,5 | 58,6 | 14,9 | |
Постараюсь найти дополнительное место работы | 0,7 | 0,0 | 0,7 | 4,3 | 3,6 | 89,6 | 31,5 | |
Продам или заложу в ломбард какие-нибудь ценные вещи | 0,0 | 0,0 | 12,0 | 24,0 | 12,0 | 52,0 | 2,2 | |
Продам/сдам в аренду свою недвижимость | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 100,0 | 1,0 | |
Резко сокращу расходы, буду экономить на всем | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 60,0 | 0,0 | 0,0 | 18,8 | |
2 выбор | 2,3 | 1,6 | 5,9 | 21,9 | 3,5 | 3,1 | 60,9 |
По результатам исследования, были зафиксированы заметные различия в адаптационных стратегиях городских и сельских жителей, а также у респондентов различных возрастных групп (см. таблицу 5).
Городские жители в большей степени ориентированы на сокращение расходов и поиск дополнительных источников для заработка, нежели сельские жители. Среди сельских жителей больше доля рассчитывающих на помощь семьи и собственные сбережения, чем среди горожан. Примечательно, что среди сельских жителей незначительно, но больше доля тех, кто рассчитывает, в случае снижения собственных доходов, взять кредит в банке, на работе или в долг у знакомых.
Таблица 5 - Корреляция между выбором возможных действий при уменьшении доходов и социально-демографическими характеристиками респондентов
всего | Нас/ пункт | Возраст | Национальность | |||||||||
город | село | 18-24 | 25-34 | 35-44 | 45-54 | 55-64 | 65+ | Казах | Русский | Другое | ||
Резко сокращу расходы, буду экономить на всем | 47 | 49 | 44 | 41 | 43 | 49 | 54 | 50 | 51 | 45 | 51 | 51 |
Постараюсь найти дополнительное место работы | 42 | 43 | 40 | 48 | 50 | 45 | 45 | 26 | 10 | 44 | 38 | 38 |
Положусь на доходы других членов семьи | 18 | 16 | 20 | 22 | 16 | 15 | 11 | 20 | 27 | 18 | 17 | 16 |
Буду тратить сбережения | 9 | 7 | 12 | 7 | 11 | 7 | 8 | 11 | 13 | 9 | 10 | 9 |
Обращусь за социальным пособием | 8 | 8 | 9 | 6 | 7 | 9 | 6 | 12 | 15 | 7 | 11 | 8 |
Возьму кредит в банке, на работе или в долг | 8 | 7 | 9 | 6 | 7 | 12 | 9 | 3 | 5 | 8 | 6 | 8 |
Продам или заложу в ломбард ценные вещи | 4 | 6 | 1 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 1 | 3 | 5 | 3 |
Продам/сдам в аренду свою недвижимость | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 2 | 2 | 2 | 4 |
Другое | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Затрудняюсь ответить | 8 | 8 | 8 | 9 | 6 | 8 | 5 | 11 | 13 | 8 | 6 | 10 |
Как показывают результаты опроса, режим экономии как основная стратегия адаптации характерна для старших возрастных групп от 45 лет и старше. Среди респондентов в возрасте от 18 до 34 лет чаще действует установка на поиск дополнительного места работы.
Расчет на помощь семьи в большей степени характерен для респондентов из самой молодой и самой старшей возрастных групп - 18-24 и старше 65 лет (22% и 27,3%, соответственно). Для людей в возрасте старше 65 лет также характерно обращение за материальной помощью к государству (15,3% при среднем показателе по стране 8,3%).
Банковский кредит в качестве одного из вариантов поддержания материального уровня своей семьи чаще других рассматривают люди в возрасте 35-44 лет (11,5% при среднем показателе по стране 7,5%).
По результатам исследования, сдача своей недвижимости в аренду чаще всего является источником дохода для людей в возрасте от 55 до 64 лет (4,1% при среднем показателе по стране 2,4%).
Резюмируя вышесказанное, можно утверждать, что существует стереотипизированное представление о всеохватывающем и однозначно негативном влиянии кризиса на социальное самочувствие общества. Проведенный опрос показал, что это не совсем так. При наличии определенных тенденций по снижению уровня жизни, в обществе все еще сохраняется скорее позитивная оценка текущей ситуации. По итогам опроса, кризис ударил по конкретным социальным группам, которые в сложившихся условиях оказались наиболее подверженными к экономическим колебаниям (работники сферы услуг, люди предпенсионного возраста - 45-54 лет и т.д.). Их доля на сегодняшний день варьирует в пределах 20-25%. Однако такое положение дел не дает повода говорить о критическом уровне социальной напряженности как следствии кризиса.
Учитывая сохраняющийся благоприятный социальный фон, актуальность приобретает вопрос доверия населения к политическим и общественным институтам как еще одного ключевого фактора сохранения стабильности в условиях Казахстана (см. диаграмму 5).
Диаграмма 5 - Распределение ответов на вопрос: "Заслуживают ли, с Вашей точки зрения, нижеперечисленные субъекты доверия со стороны простых граждан?" % (N=1100)