Источник: nomad.su
Общественный фонд "ЦСПИ "Стратегия" предлагает вниманию данные опроса населения за июль 2009 года, проводившегося с целью мониторинга социального самочувствия казахстанцев в условиях кризиса. Было опрошено 1100 человек по репрезентативной общереспубликанской выборке. Отбор респондентов производился с учетом таких параметров как пол, возраст, национальность и тип населенного пункта, где проживает респондент.
Мониторинг социального самочувствия основывается на замерах трех основных индикаторов:
Первый индикатор - самооценка респондентами социального настроения – определяет общий эмоциональный фон, сложившийся в обществе на текущий момент. По результатам нескольких опросов населения можно констатировать однозначную тенденцию улучшения общественных настроений в период с марта по июль этого года. Основная позитивная динамика заключается в росте доли респондентов с оценкой "уверенность в завтрашнем дне" (Диаграмма 1) с 10% в марте и до 19% в июле (почти в 2 раза!). Напротив, с 27 до 19% сократилось число людей с негативным эмоциональным состоянием (сомнение, отсутствие видения четких перспектив и разочарование, ощущение безысходности). Примечательно, что доля населения, испытывающая "надежду на улучшение ситуации" сохраняет стабильные показатели на протяжении всего вышеуказанного периода, что указывает на перманентность этого настроения в условиях казахстанского общества.
Диаграмма 1- Распределение ответов на вопрос "На Ваш взгляд, какое настроение характерно для большинства населения в настоящее время?", (июнь, N=1100; март, N=1100), %
По-прежнему основными факторами, обуславливающими общественные настроения, являются материальное положение, место проживания и возраст респондента. Если хорошее материальное благосостояние, проживание в сельской местности и принадлежность к самой молодой возрастной категории обуславливают положительный настрой, то, соответственно, низкий материальный достаток, городская среда и пожилой возраст определяют плохое эмоциональное самочувствие людей в обществе.
Второй индикатор – субъективная оценка респондентами влияния кризиса на их материальное положение. Здесь мы имеем три условные группы – "жертвы кризиса" (те, у кого благосостояние существенно ухудшилось в связи с кризисом), "группа риска" (незначительно ухудшилось) и "стабильная группа" (кризис никак не повлиял). Как показал мониторинг, тенденция к снижению доли первых двух групп, которая была зафиксирована в апреле, сейчас стала еще более очевидной. Например, в марте их суммарная доля составляла 69%, в апреле 68%, в июне 66% и, наконец, сейчас в июле – 61%. При этом происходит увеличение числа третьей группы, состоящей из тех, кого кризис никак не затронул (с 24% в марте до 33% в июле).
Таким образом, исходя из полученных данных, можно говорить о постепенном нивелировании негативного влияния экономического кризиса в обществе. Неоспоримо, что в условиях относительной стабилизации общей социальной и экономической ситуации (отсутствие резких скачков цен на товары потребления, стагнация уровня безработицы, стабильный курс валюты и т.д.) в общественном мнении постепенно ослабевает восприятие экономического кризиса как фактора, определяющего уровень жизни людей. То есть, население все меньше придает значение кризису и его последствиям, чаще соотнося существующие социальные и экономические трудности с привычным укладом жизни.
Тем не менее, пока еще рано говорить о кардинальном изменении в оценках респондентов последствий экономического кризиса на свое благосостояние. Большинство населения (более 60%), по своим субъективным соображениям, все еще находятся в зоне негативного влияния кризиса.
Диаграмма 2 - Распределение ответов на вопрос "Скажите, пожалуйста, в какой степени кризис повлиял на материальное положение Вашей семьи?", %
По третьему индикатору, отражающему оценку населения перспектив кризиса в масштабах страны, также налицо положительная динамика. Надо отметить, что по результатам мониторинга, данный индикатор оказался наиболее склонным к колебаниям в течение исследуемого периода. Так, если в начале года ожидания населения в отношении кризиса носили больше неопределенный характер (будет ухудшаться – 29%, будет улучшаться – 27%), то на сегодняшний день можно с уверенностью говорить о преобладании оптимизма в оценках населения по этому вопросу (будет ухудшаться – 13%, будет улучшаться – 44%). Таким образом, за последние полгода уровень негативных ожиданий снизился в 2 раза, и в 1,5 раза выросла доля оптимистичных прогнозов в отношении кризиса.
Диаграмма 3 - Распределение ответов на вопрос "На ваш взгляд, в ближайшее время в связи с кризисом ситуация в стране…"
На фоне предыдущего индикатора, согласно которому негативное влияние кризиса хоть и снижается, но сохраняет свою актуальность для большинства населения, явное доминирование позитивных ожиданий по данному показателю несколько удивляет. Казалось бы, пока еще нет веских оснований для роста оптимизма у населения в отношении кризиса.
Здесь можно выдвинуть гипотезу, что пессимистичные прогнозы населения, присутствовавшие в начале года, были вызваны опасениями наихудшего развития ситуации в стране под влиянием кризиса. Учитывая, что в начале года (в феврале) была произведена девальвация тенге, можно предположить наличие на тот момент среди населения сильной обеспокоенности сложившейся социальной и экономической обстановкой. Но сейчас после 5 месяцев относительно стабильного развития и отсутствия "потрясений", тревожность населения быстро сменилась уверенностью в будущем. Также думается, что в данном показателе нашло отражение повышенный социальный оптимизм, который, как свидетельствует ряд замеров, является неотъемлемой чертой общественного мнения в Казахстане.
Подытожив полученные данные, легко заметить, что в период с марта по июль текущего года произошел рост позитивных оценок по всем трем индикаторам. Для лучшей иллюстрации выявленной картины, показатели индикаторов следует преобразовать в индексы, в результате чего получится обобщенное представление динамики общественных настроений в рассматриваемый период времени (Диаграмма 4). Расчет индексов производился по формуле:
Индекс = сумма положительных ответов – сумма отрицательных ответов
Диаграмма 4 – Индексы социального самочувствия и восприятия кризиса
Как видно из диаграммы, устойчивая позитивная тенденция является общей для всех трех замеряемых индикаторов. При этом заметим, что индекс социального настроения и индекс восприятия перспектив кризиса расположены примерно на одной графической линии. В то время как индекс влияния кризиса на материальное положения, несмотря на значительную положительную динамику, продолжает иметь "минусовое" значение.
Таким образом, по результатам июльского замера, можно заключить, что среди населения продолжается упомянутый ранее (см. предыдущие выпуски) процесс адаптации к сложившейся в стране социально-экономической ситуации. Этот процесс выражается в росте социальных настроении и снижении негативного влияния кризиса на уровень жизни людей. Поэтому не вызывает сомнения, что в случае сохранения сегодняшнего стабильного положения без резких экономических колебаний, тенденция к улучшению социального самочувствия будет дальше набирать обороты.
Следствием роста уровня адаптивности стало то, что в восприятии населения экономический кризис постепенно теряет свой угрожающий облик, все больше превращаясь в некий фантом. На сегодняшний день укрепляется мнение о слабой зависимости ситуации в стране от мирового экономического кризиса. Вместе с этим растет уверенность, что в скором времени кризис для Казахстана закончится, и показатели уровня жизни снова пойдут вверх. Это притом, что большинство населения продолжает сообщать о своих материальных трудностях, связанных с последствиями кризиса. Данная ситуация в очередной раз подчеркивает склонность общественного сознания к социальному оптимизму, который, как показывают исследования, может существовать и прогрессировать независимо от экономических условий жизни.
