Источник: nomad.su
Спустя 3 года как экономический кризис дал о себе знать, ажиотаж вокруг этой темы в обществе заметно спал. Невооруженным взглядом видно, что проблему кризиса люди стали меньше обсуждать, меньше упоминается о нем и в СМИ. Является ли это следствием оздоровления экономической ситуации, либо это просто дезактуализация поднадоевшей всем темы - вопрос открытый. Пока что можно утверждать, что в обществе сохраняется неоднозначная оценка в отношении кризиса, его последствий и дальнейшей динамики.
ОФ "ЦСПИ "Стратегия" продолжает публикацию материалов, посвященных теме восприятия экономического кризиса населением страны. Предлагается вниманию результаты опроса, проводившегося в январе текущего года по общенациональной выборке. Всего в исследовании приняло участие 1103 респондента. Отбор респондентов производился по многоступенчатой, квотной выборке, учитывающей территориальные и демографические особенности (пол, возраст, национальность) структуры населения республики.
Уже традиционно исследование влияния экономического кризиса на социальное самочувствие населения основывается на замере трех индикаторов - эмоционального состояния, изменений материального положения, а также социального оптимизма респондентов. Последний опрос кардинальных изменений в оценках населения не выявил. Однако основным трендом, характерным для общественных настроений за последние два месяца, стало улучшение всех трех показателей, по сравнению с прошлыми ноябрьскими данными.
Рассмотрим подробнее каждый из трех индикаторов.
Настроения
Главным эмоциональным состоянием, свойственным большинству граждан страны, по-прежнему, остается надежда на улучшение ситуации. На протяжении последнего года стабильных 55% (+/-3%) респондентов выбирают этот вариант для описания своего настроения.
Наиболее динамичными в указанный период остаются показатели двух вариантов - это "уверенность в завтрашнем дне" и "сомнение, отсутствие видения четких перспектив". Если в прошлом опросе доли ответов на этот вопрос были примерно равными, то сейчас разрыв между ними составил 9%. Как видно на Диаграмме 1, это произошло за счет увеличения показателей уверенности в будущем (с 19 до 22%), и соответственно, снижения уровня сомнения среди населения относительно своих перспектив (с 18 до 13%).
Число респондентов, испытывающих крайне негативные эмоциональные состояния, в течение последнего полугода держится на уровне 7%.
Таким образом, очевидно, что общие настроения населения по сравнению с концом прошлого года несколько улучшились. Наиболее позитивные оценки своего эмоционального самочувствия демонстрируют в январе жители столичных городов, где почти треть уверены в своем будущем. В то время как жители сел склонны жить надеждой на улучшение ситуации. Неуверенность и сомнение в завтрашнем дне чаще испытывают жители областных центров (16%) и русские (18%).
Диаграмма 1 - Динамика показателей по вопросу "По Вашему мнению, какое настроение характерно для большинства населения в настоящее время"?
Благосостояние
Как показал анализ, улучшение общего эмоционального фона, зафиксированное в предыдущем вопросе, вызвано снижением негативного влияния кризиса на материальное положение респондентов. По результатам опроса, в этом месяце количество граждан, заявляющих об ухудшении своего благосостояния из-за кризиса, снизилось почти на 15% по сравнению с ноябрем прошлого года. Соответственно, выросла доля тех, кого кризис никак не коснулся - с 24 до 36%. В целом, легко заметить, что показатели текущего индикатора восстановились после ноябрьского падения и вернулись на уровень сентября прошлого года.
Наличие тесной корреляции между эмоциональным состоянием и материальным положением респондента подтверждается тем, что среди граждан, у которых благосостояние семьи за кризисный период существенно ухудшилось, каждый пятый испытывает сомнение в отношении своих перспектив (20%), и каждый десятый разочарован и живет с чувством безысходности (13%). В то время как среди респондентов, не подвергшихся влиянию кризиса, указанные настроения встречаются в 2 и 4 раза реже, соответственно.
Выявлена интересная зависимость данного показателя от такого признака, как место проживание респондентов. Примечательно то, что среди жителей столичных городов заметно чаще встречаются граждане, сообщающие о существенном ухудшении материального положения в условиях кризиса, чем в селах (20 и 13% соотв.). В свою очередь, в сельских населенных пунктах на 10% больше тех, кого кризис обошел стороной.
Диаграмма 2 - Динамика показателей по вопросу "Скажите, пожалуйста, в какой степени кризис повлиял на материальное положение Вашей семьи?"
Оптимизм
Уровень оптимизма в обществе, в соответствии с уже выявленной общей тенденцией улучшения общественных настроений, значительно вырос с ноября прошлого года. По последним данным, число респондентов с оптимистичными ожиданиями увеличилось почти на 10%, что составило ½ часть опрошенных. Взамен уменьшилась доля населения, придерживающаяся сдержанных оценок в отношении своего будущего ("так же, как и сейчас") - с 37 до 32%. Также стало меньше затруднившихся с ответом на этот вопрос. Неизменным остается лишь число пессимистов в обществе - на уровне 8%.
Оптимисты, по данным опроса, относительно чаще встречаются в селах (50%) и областных центрах (51%). Также их сравнительно больше в группе казахов (52%). В свою очередь жители столичных городов и представители русской национальности чаще затрудняются в оценке своего будущего (28 и 16%, соответственно).
Диаграмма 3 - Динамика показателей по вопросу "Как Вы считаете, через год Вы (Ваша семья) будете жить лучше или хуже, чем сейчас?"
В ходе исследования респондентам был задан вопрос "На Ваш взгляд, в ближайшие полгода экономический кризис в нашей стране будет усиливаться, ослабляться, или в целом сохранится текущее состояние экономики?" (в первый раз вопрос задавался в ноябре 2009 года). Полученные данные в целом свидетельствуют о неоднозначном отношении населения к кризису. В обществе нет преобладающего мнения на счет дальнейшей "судьбы" экономического кризиса в Казахстане. Если посмотреть данные предыдущего опроса, то бросается в глаза снижение количества негативных оценок, утверждающих, что кризис в стране будет усиливаться. В конце прошлого года каждый четвертый имел соответствующую точку зрения, а сейчас это мнение разделяет каждый четвертый опрошенный. Однако, как ни странно, одновременно уменьшилась доля респондентов, считающих, что кризис в Казахстане будет ослабляться (с 34 до 30%). Как представлено в Диаграмме 3, стало больше людей, затрудняющихся что-либо прогнозировать в отношении кризиса.
Диаграмма 3 - Динамика показателей по вопросу "На Ваш взгляд, в ближайшие полгода экономический кризис в нашей стране будет усиливаться, ослабляться, или в целом сохранится текущее состояние экономики?"
Таким образом, после обзора последних показателей индикаторов, возникает вопрос - что изменилось за истекший год в общественном восприятии ситуации вокруг экономического кризиса. Для того чтобы проиллюстрировать общую картину, полученные данные по трем индикаторам были преобразованы в индексы (чтобы узнать о методике расчета индексов смотрите предыдущий отчет). В полученной диаграмме прослеживаются следующие тенденции:
Во-первых, кривые всех трех индикаторов достаточно синхронизированы, что указывает на взаимосвязанный и взаимообусловленный характер этих показателей.
Во-вторых, с начала прошлого года общественные настроения меняются скачкообразно: период роста/стабилизации сменяется периодом падения и, наоборот. Хотя надо признать, что колебания показателей социального самочувствия происходят в заданном коридоре без резких взлетов и падений. Это является следствием того, что общественное мнение достаточно чувствительно к экономической и социальной конъюнктуре, но при этом всегда есть некий запас прочности, который даже под влиянием экономического кризиса не исчерпывается.
Диаграмма 4 - Динамика трех индикаторов
