СКАЧАТЬ ДОКЛАД И ПРЕЗЕНТАЦИЮ В ФОРМАТЕ PDF
В работе круглого стола приняли участие представители министерства здравоохранения, управления здравоохранения г. Алматы, республиканского центра развития здравоохранения и других профильных государственных организаций, а также представителей медицинских НПО. На круглом столе был озвучен доклад по результатам исследований, который ОФ "Стратегия" провел в рамках реализации проекта.
В сентябре 2013 года Фондом проведен очередной экспертный опрос по оценке авторитетности, эффективности и перспективности руководителей государственных органов Казахстана. Всего было опрошено 25 экспертов.
В сентябре, как и обычно в начале каждой осени, Астана полнилась слухами и разговорами о том, что «какие-то будут движения наверху». Как оказалось, эти разговоры нашли-таки свое подтверждение, но уже в октябре, в выдвижении президентом на пост спикера Сената – фактически второго человека в стране – Касымжомарта Токаева, деятельность которого в последние годы проходила вне страны.
Если посмотреть на историю Казахстана и казахов, можно заметить, что каждый ее период неразрывно связан с отдельными именами, и это в очередной раз убеждает в справедливости старого изречения, что история делается личностями. Такой личностью для Казахстана, без всякого сомнения, является Д.А. Кунаев, на протяжении долгого периода времени руководивший республикой, периода, который сейчас можно определить как «эпоху Кунаева».
Общественный фонд «Центр социальных и политических исследований «Стратегия» с 10 по 18 сентября т.г. провел опрос среди экспертов по теме “Оценка деятельности правительства РК под руководством С.Ахметова».
Экспертами выступили известные политологи, аналитики, экономисты, журналисты и представители НПО. Всего по формализованной анкете и методом электронной рассылки было опрошено 35 экспертов (охват рассылки - более 50-ти экспертов).
В центре внимания исследования оказалось множество вопросов, а именно: Каковы результаты за первый прошедший год деятельности правительства под руководством С.Ахметова? Что можно назвать его основными достижениями, в чем заключаются неудачи? По каким направлениям правительство действует эффективно, а по каким неэффективно? Какую роль выполняет правительство, и какой имидж сформировался у его руководителя?