О методике

С марта 2009 года ОФ «ЦСПИ «Стратегия» на основе экспертных оценок составляет рейтинг влиятельности политиков и управленцев центрального уровня. Опрос экспертов проводится по результатам работы управленцев за каждый квартал.

Работа оценивается по трем критериям: авторитетность, как личности; эффективность, как менеджера и перспективность, как политика. Оценка производится по шкале от 1 до 7 баллов, где 1 – самый низкий показатель характеристики, а 7 – наивысший показатель характеристики. Данный опрос экспертов прошел со 8 по 15 января 2020 года; в нем приняли участие 22 эксперта.

Уходящий 2020 год оказался сложным и испытательным для многих представителей высшего политического истеблишмента. Несмотря на это в последнем квартале 2020 года в политической верхушке наступило кадровое затишье. Управленцы, сохранившие свои посты, получили еще один шанс для проявления своих менеджерских и политических качеств. В целом, прошло достаточно времени, чтобы эксперты сумели оценить, насколько каждый из представителей управленческой элиты авторитетен как личность, эффективен как менеджер и перспективен как политик.

Безусловные лидеры

Согласно полученным данным, рейтинг за четвертый квартал в целом изменился незначительно. Как и в третьем квартале, в первую тройку лучших управленцев вошли Касым-Жомарт Токаев (5,26 балла), Карим Масимов (4,79 балла), Нурлан Нигматулин (4,55 балла). Эти три политика остаются неизменными лидерами рейтинга. Объединяет данную тройку также то, что их высокое положение на властном Олимпе обеспечивается, прежде всего, авторитетностью, которая гораздо выше уровня их эффективности и перспективности.

Выше 4-х баллов

В тоже время в основной пятерке произошла ротация – на четвертое место выдвинулся помощник президента – секретарь Совета безопасности Асет Исекешев (4,30 балла). Пятое место в рейтинге, несколько улучшив свои позиции, занял председатель Сената Парламента Маулен Ашимбаев (4,29 балла). Главными преимуществами обоих управленцев, по мнению экспертов, является перспективность как политиков. По данному показателю они на сегодняшний день занимают вторую и пятую позицию в рейтинге соответственно.

В состав первой десятки самых весовых политиков Казахстана также вошли Аскар Мамин, Алик Шпекбаев, Ерлан Кошанов, Махмуд Касымбеков, Тимур Кулибаев. В этой пятерке, по сравнению с третьим кварталом, существенно изменились показатели рейтинга Махмуда Касымбекова (9-место; 4,12 балла) и Тимура Кулибаева (10-место; 4,09 балла). Если начальник канцелярии Елбасы поднялся с 18-ой до 9-ой позиции, то председатель президиума НПП «Атамекен», считавшийся управленцем высокого политического веса и занимавший 4-ую строчку рейтинга в третьем квартале, спустился на 10 позицию. Позиции оставшихся трех политиков, наоборот, отличаются высокой устойчивостью – в течение всего года данная тройка оказывалась в числе первой десятки.

Замыкают группу политиков-тяжеловесов Абай Бисембаев, Ахметжан Есимов и Ерболат Досаев. В данном случае обращает внимание снижение политического веса Ахметжана Есимова, который на протяжении всего 2020 года находился в числе первой шестерки управленцев. Так, если в третьем квартале рейтинг председателя ФНБ «Самрук-Казына» составлял 4,3 балла, то в конце года показатель его рейтинга еле удержался на отметке в 4 балла. Сравнение данных за прошлые периоды показывает, что, главным образом, у Есимова снизились показатели эффективности и перспективности, а авторитетность осталась на прежнем высоком уровне.

Стоит обратить внимание на существенное улучшение позиций Ерболата Досаева (с 19 на 13 место), который в конце года оказался в числе управленцев с показателем рейтинга выше 4 баллов. Причем за прошедший год, как показывают данные, значительно повысились эффективность и перспективность председателя Национального банка в восприятии экспертного сообщества.

«Середняки»

Группа политиков со средним политическим весом (от 3 до 4 баллов в среднем) представлена в этот раз 39 политиками, большинство которых являются ее постоянными участниками. В четвертом квартале ряды «середняков» пополнились за счет первого заместителя председателя партии «Нур Отан» Бауыржана Байбека (3,98 балла). Ухудшились позиции первого заместителя председателя партии «Нур Отан» прежде всего за счет того, что он утратил свою перспективность в оценках экспертов.

Однако провалом года следует считать понижение рейтинга Крымбека Кушербаева, который еще в начале года считался одним из влиятельных управленцев в высшем эшелоне власти. На должности государственного секретаря Кушербаев, по оценкам экспертов, в среднем заслуживает 3,62 баллов (20 место). Причем вероятность возможного усиления государственного секретаря в ближайшем будущем, с точки зрения экспертов, весьма сомнительна (перспективность – 3,05 баллов).

Продолжает закреплять свои позиции из рейтинга в рейтинг председатель Счетного комитета Наталья Годунова. По сравнению с предыдущим кварталом она улучшила свои позиции с 36 на 21 место (+0,31 п.п.). Годунова практически единственный управленец в этой группе, имеющий оценку эффективности работы выше 4-х баллов, и при этом она смогла ее улучшить (+0,31 п.п). В комментариях эксперты делали акцент на том, что «незаслуженно низко оценивается вклад СК в бюджетную прозрачность».

Также свои позиции в рейтинге значительно улучшил министр образования и науки Асхат Аймагамбетов (с 48 места на 29; +0,45). Он оценивается экспертами как эффективный и перспективный политик, который может работать на улучшение ситуации, «если сможет преодолеть негатив вокруг Минобра, который копился годами».

Заметно снизились рейтинговые оценки начальника Службы государственной охраны Калмуханбета Касымова с 3,89 в третьем квартале до 3,47 баллов в четвертом (с 17 места на 28 место; -0,42). Несмотря на то, что он занимает влиятельную должность, у Касымова значительно снизились оценки авторитетности и перспективности.

Замыкают группу «середнячков» министр финансов Ерулан Жамаубаев и председатель Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы Анар Жаилганова, показатели которых оказались выше 3-х баллов. Но говорить об упрочнении их позиций пока рано, так как их положение в рейтинге, как и прежде, остается промежуточным.

«Аутсайдеры»

Группа «аутсайдеров» на протяжении всего года сохраняет свой основной состав. «Старожилами» здесь можно назвать Магзума Мирзагалиева, Биржана Нурымбетова, Актоту Раимкулову и Марата Бекетаева.

О методике
С 2017 года ОФ «ЦСПИ «Стратегия» на основе экспертных оценок составляет рейтинг акимов регионов Казахстана по эффективности деятельности. Опрос экспертов проводится по результатам работы акимов за полугодие: первый оценочный период – январь-июнь; второй оценочный период – июль-декабрь.
Работа акимов областей и городов республиканского значения оценивается по 5-и критериям: удовлетворенность населения работой акима, управление экономической и внутриполитической ситуацией в регионе (в т.ч., балансирование региональных кланов), информационная открытость (в т.ч., в социальных сетях) и перспективность акима как политика. Оценка производится по 7-и балльной шкале, где 1 – отсутствие характеристики, а 7 – наивысший показатель характеристики.

Предлагаем результаты экспертного опроса по оценке эффективности деятельности акимов регионов Казахстана за второе полугодие 2020 года. В опросе принял участие 41 эксперт из различных сфер деятельности и регионов страны.
По итогам опроса, только один аким получил совокупную оценку выше 4-х баллов (по 7-и балльной шкале) – 4,1 балла. Это аким Западно-Казахстанской области Гани Искалиев, причем рост его рейтинга за последние полтора года продолжался постепенно, повышаясь с 8 места до 1-го. Интересно, что по всем 5 номинациям Искалиев показал стабильный результат, получив более 4-х баллов. Однако только по параметру «перспективность» у него первое место (4,18 балла); хотя сравнительно высоки его оценки и по таким параметрам, как управление экономической ситуацией в области (2 место; 4,12 балла), удовлетворенность населения (2 место; 4,06 балла), информационная открытость (2 место; 4,06 балла); при этом ниже всего оценено его управление внутриполитической ситуацией (4 место; 4,06 балла).
Второе место в рейтинге эффективности акимов досталось акиму Жамбылской области Бердибеку Сапарбаеву (3,98 баллов). Снижение рейтинга Сапарбаева (с первого на второе место) связано исключительно с низкой оценкой его перспективности (14 место; 2,88 балла), в то время как по другим четырем номинациям он получил первые места с показателями выше 4-х баллов. Эксперты, в частности, отмечают неординарные экономические подходы акима: «каннабис на медицинские цели – это сильное решение».
На третьем месте в рейтинге аким Туркестанской области Умирзак Шукеев (3,90 баллов). Его позиции несколько ухудшились (со второго на третье место). Обращает внимание, что в отличие от других лидеров первой тройки, у Шукеева оценки отличаются нестабильностью: по 3-м параметрам его оценки ниже 4-х баллов и только по двум параметрам его работу оценили выше 4-х баллов – управление внутриполитической ситуацией (3 место; 4,09 балла) и перспективность (3 место; 4,06 балла). Характерно, что по информационной открытости он занимает лишь 12 место (3,42 балла).
Аким Северо-Казахстанской области Кумар Аксакалов сохранил 4 место рейтинга (3,78 балла). По полученным в ходе опроса оценкам он входит в пятерку лидеров рейтинга, при этом по информационной открытости Аксакалов находится на 3-м месте (3,85 балла). В комментариях эксперты обращали внимание на то, что «на области пенсионеров и эмигрантов трудно показать хороший результат», также отмечалось, что «человек на своем месте, многие бывшие предприятия восстановлены».
Первую пятерку лидеров замыкает аким Карагандинской области Женис Касымбек с показателем 3,75 баллов, при этом он улучшил свое положение в рейтинге (с 7 поднялся на 5 место). По мнению экспертов, «население явно ощущает улучшения, в т.ч. с ситуацией по борьбе с ковид». В разрезе параметров исследования – его работа по управлению экономической и внутриполитической ситуацией, удовлетворенность населения оценены ниже его общего рейтинга (6-7 места), информационная открытость Касымбека еще ниже – 10 место (3,58 балла). Однако все это балансируется высоким баллом перспективности (2 место; 4,15 балла).
Деятельность акима Алматинской области Амандыка Баталова оценивается крайне противоречиво. По итогам второго полугодия он улучшил свои позиции, поднявшись с 12 места на 6-е. Перспективность его оценивается крайне низко (16 место; 2,67 балла), несмотря на высокие баллы (выше 4-х) по таким номинациям, как управление внутриполитической ситуацией и удовлетворенность населения и 4 место (3,97 балла) по управлению экономической ситуацией, но все вместе позволило ему быть на сравнительно высоком – 6-м – месте рейтинга.
Второе полугодие показало ухудшение позиций акимов городов республиканского значения Алтая Кульгинова и Бакытжана Сагинтаева. Если проанализировать итоговые оценки, то по схожести набранных баллов по отдельным номинациям можно сделать вывод о том, что акимов Нур-Султана и Алматы оценивают, как единый кейс, перестают браться в расчет специфики городов, особенности их социально-экономического уклада. Как показывают комментарии экспертов, во многом это связано с негативизацией имиджа обоих градоначальников: так, Сагинтаеву «кейс с деревьями очень серьезно подорвал репутацию», в то время как Кульгинов «с самопиаром переборщил».
Заметное снижение рейтинга во втором полугодии показал аким Восточно-Казахстанской области Даниал Ахметов (с 5-го на 12 место). Ухудшение позиций связано с низкими баллами по таким параметрам, как удовлетворенность населения (14 место; 3,12 балла) и перспективность (17 место; 2,5 балла).
В целом, по итогам экспертного оценивания за 2020 год акимов регионов можно разделить на три группы (за исключением акима Баталова, чью деятельность оценивали крайне противоречиво в течение года):
• к первой группе отнесены акимы, показавшие рост позиций в рейтинге (Искалиев, Касымбек, Айтенов, Скаков);
• ко второй группе отнесены акимы со стабильными показателями рейтинга (Сапарбаев, Шукеев, Аксакалов, Абдыкаликова, Уразалин, Маржикпаев, Досмухамбетов);
• к третьей группе отнесены акимы, показавшие снижение позиций в рейтинге (Мухамбетов, Ахметов, Кульгинов, Сагинтаев, Трумов).

Таблица 1. – Рейтинг акимов регионов по оценке эффективности деятельности (2020 г.)

Диаграмма 1. – Рейтинг акимов с точки зрения управления экономической ситуацией в регионе (2-е полугодие 2020 г.; в баллах)

Диаграмма 2. – Рейтинг акимов с точки зрения удовлетворенности населения региона работой местных органов власти (2-е полугодие 2020 г.; в баллах)

Диаграмма 3. – Рейтинг акимов с точки зрения управления внутриполитической ситуацией (2-е полугодие 2020 г.; в баллах)

Диаграмма 4. – Рейтинг акимов с точки зрения информационной открытости (2-е полугодие 2020 г.; в баллах)

Диаграмма 5. – Рейтинг акимов с точки зрения перспективности (2-е полугодие 2020 г.; в баллах)

О методике

С марта 2009 года ОФ «ЦСПИ «Стратегия» на основе экспертных оценок составляет рейтинг влиятельности политиков и управленцев центрального уровня. Опрос экспертов проводится по результатам работы управленцев за каждый квартал.

Работа оценивается по трем критериям: авторитетность, как личности; эффективность, как менеджера и перспективность, как политика. Оценка производится по шкале от 1 до 7 баллов, где 1 – самый низкий показатель характеристики, а 7 – наивысший показатель характеристики.

Данный опрос экспертов прошел со 5 по 13 октября 2020 года; в нем приняли участие 24 эксперта.

Фактор пандемии все еще остается независимой переменной при оценке работы государственных управленцев, но, судя по комментариям, его влияние снижается, уступая место прагматическим оценкам на основе текущей политической ситуации в стране.

В балловом выражении, по результатам третьего квартала, наблюдается тотальная положительная динамика в оценках. Только у 5 из 57 представленных в списке персон общий балл, по сравнению с показателями во втором квартале, снизился. В целом, средний показатель по итоговому баллу получился на 0,12 балла выше, чем во втором квартале. Повышение оценок наблюдается по всем трем показателям: авторитетность оценивается на 0,07 балла выше, перспективность и эффективность – на 0,15 балла выше.

Обращаем внимание, что начиная с этого рейтинга, помимо анализа рейтинга управленцев в разрезе трех индикаторов, мы будем рассматривать позиции участников рейтинга в разрезе курируемых ими сфер жизни.

Ранг рангу рознь

Не все так же однозначно в рейтинге с точки зрения рангов, т.е., тех позиций, которые занял тот или иной управленец. Несмотря на повышение балловых оценок у большинства персон из списка, их позиции в рейтинги ухудшились (см. Таблицу 1). На данную ситуацию оказали влияние как оценки экспертов в отношении ресурсов того или иного управленца, так и включение в список в третьем квартале 7 новых персон, 4 из которых заняли позиции в первой 30-ке. Среди «новичков» высокий ранг получил новый министр нового министерства по ЧС Юрий Ильин – 22 место. Эксперты признают, что «высокая оценка дана, скорее, авансом, как давно известному профессионалу с репутацией». Председатель нового Агентства по стратегическому планированию Кайрат Келимбетов занял 25 позицию, хотя многие эксперты, памятуя прошлое, скептически относятся к ожидаемым результатам его работы.

Условно можно выделить три группы субъектов. К первой группе можно отнести персоны, которые сохранили за собой свою позицию, несмотря на изменения балловой оценки, тем самым продемонстрировав определенную стабильность положения. Всего в эту группу вошло 9 персон (см. Таблицу 1, ▬). В первую очередь, стабильность положения в рейтинге отмечается в отношении первых трех позиций, которые занимают Президент страны Касым-Жомарт Токаев, Председатель КНБ Карим Масимов испикер Мажилиса Парламента РК Нурлан Нигматулин. Свои позиции – 17 и 35 соответственно - сохранили за собой начальник СГО Калмухамбет Касымов и министр обороны Нурлан Ермекбаев, а также первый зампредседателя партии «NurOtan» Бауыржан Байбек, в зачете у которого из плюсов оказался ребрендинг партии, а из минусов – провал, по оценкам экспертов, праймериз и, как следствие, «неготовность партии к выборам».

Ко второй группе можно отнести персоны, которые переместились в рейтинговой таблице на более высокие позиции. Всего в это группу вошло 8 персон (см. Таблицу 1, ▲). Самая большая динамика, как в балловых оценках, так и по позициям отмечается у первого замуправделами Елбасы Абая Бисембаева (+0,51 балла; ▲6), который экспертами представляется «каким-то неоднозначным», и в то же время «доверенным лицом Елбасы», «технократом», претендующим на роль «теневой влиятельной фигуры»; председателя Верховного суда Жакипа Асанова (+0,42 балла; ▲5), авторитет которого поддерживается вниманием со стороны Елбасы; и первого замрука АП Даурена Абаева (+0,37 балла; ▲5), который, хотя и рассматривается частью экспертов как «исполнитель», тем не менее, стал «сноровистей», и он один из немногих, «кто не боится постоянно выходить». Также отмечается улучшение позиций Премьер-министра РК Аскара Мамина (+0,35 балла; ▲2).

В третью группу вошли персоны, которые переместились в рейтинговой таблице на более низкие позиции, по сравнению со вторым кварталом. Это самая многочисленная группа, которая представлена сразу 40 персонами (см. Таблицу 1, ▼). Наибольшие потери по позициям наблюдаются у министра иностранных дел Мухтара Тлеуберди (38 место; ▼-18),министра юстицииМарата Бекетаева (56 место;▼-14), министра культуры и спорта Актоты Раимкуловой (55 место; ▼-11).

ТАБЛИЦА 1. – РЕЙТИНГ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ КАЗАХСТАНА (3-Й КВАРТАЛ 2020 Г.)

ТОП-10

Параметр «Авторитетность» для того или иного политического деятеля является определяющей для его позиций в рейтинги.

Лидерами рейтинга остаются действующий Президент страны К.-Ж.Токаев (5,82 балла; 1 место) и Председатель КНБ К.Масимов (5,30 балла; 2 место).

В третьем квартале в ТОП-10 произошли косметические изменения по ранговым перестановкам персон, за исключением одного события. Попечитель «Назарбаев Фонд» Болат Утемуратов потерял место в ТОП-10, переместившись с 10-й позиции на 12. Появившуюся вакансию в ТОП-10 занял Бисембаев, полученные от экспертов оценки позволили ему обосноваться на 9-й позиции, оттеснив на 10 место спикера Сената Парламента РК Маулена Ашимбаева.

ТАБЛИЦА 2. – РЕЙТИНГ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ КАЗАХСТАНА ПО ПАРАМЕТРАМ (3-Й КВАРТАЛ 2020 Г.)

В ТОП-10 по параметру «Авторитетность», по результатам 3 квартала 2020 года, первые позиции остаются за Токаевым и Масимовым. Председатель Мажилиса Нигматулин пропустил вперед А. Есимова и Т. Кулибаева, А. Шпекбаев и К.Кушербаев оттеснили на 10 позицию Б. Утемуратова. Место Исекешева в ТОП-10. АВТОРИТЕТНОСТЬ занял Бисембаев.

ТАБЛИЦА 3. – ТОП-10. АВТОРИТЕТНОСТЬ (в баллах)

В ТОП-10 по параметру «Эффективность» по результатам 3 квартала 2020 года рост оценок отмечается у всех участников, кроме Масимова, и, тем не менее, имеющийся у него ресурс позволяет ему удерживаться на 2-й позиции первой десятки. Первая позиция с существенным ростом баллов остается за Президентом.

Заметно улучшили свои позиции, как эффективные менеджеры, Шпекбаев и Кулибаев. В частности, главе Антикора в заслугу поставили «работу по сопровождению гуманитарной помощи – очень достойно и хорошо», а в отношении главы НПП «Атамекен» отметили, что «в последнее время НПП стала демонстрировать бОльшую активность в решении проблем бизнеса», хотя это и не помогло в полной мере защитить бизнес от последствий карантина.

Вернули себе позиции в ТОП-10. ЭФФЕКТИВНОСТЬ Есимов (8 место) и Мамин (10 место). Хотя эксперты отмечают, что обстоятельства играют против них. Есимова «ограничивает возраст», а Мамин грешит фокусированием «на единичных проектах, а не на целостном развитии экономики целиком», «не имеет видения будущего».

ТАБЛИЦА 4. – ТОП-10. ЭФФЕКТИВНОСТЬ (в баллах)

В ТОП-10 по параметру «Перспективность» по результатам 3 квартала 2020 года первая тройка осталась неизменной, это – Токаев, Масимов и Нигматулин.

Кулибаева оттеснили с 4-й на 8 позицию. При этом, заметно улучшил свои позиции, как перспективный политик Абаев, заняв 4 позицию. Вернул себе позиции в ТОП-10. ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ премьер-министр Мамин.

ТАБЛИЦА 5. – ТОП-10. ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ (в баллах)

Блоки

Ни один из представителей социального блока не смог подняться в общем рейтинге выше 30-й позиции. Распределение оценок по параметрам указывает на то, что представители данного блока имеют низкую авторитетность. В отношении представителей данного блока эксперты чаще делают ставку на эффективность.

ТАБЛИЦА 6. – РАНКИНГ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНОГО БЛОКА (3-Й КВАРТАЛ 2020 Г.)

В законодательно-правовом блоке «бал правят» законодатели в лице спикеров обеих палат Парламента РК. Самые низкие позиции в рейтинге управленческой элиты из данного блока имеют Председатель Высшего судебного совета Т. Донаков– 45 позиция, и министр юстиции М. Бекетаев – 55 позиция.

При оценивании представителей данного блока эксперты чаще делают ставку на авторитетность/влиятельность как личностей и реже на эффективность как менеджеров.

ТАБЛИЦА 7. – РАНКИНГ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО-ПРАВОВОГО БЛОКА (3-Й КВАРТАЛ 2020 Г.)

При оценивании представителей силового блока эксперты чаще делают ставку на авторитетность/влиятельность как личностей и перспективность как политиков.

Высокие позиции в рейтинге управленческой элиты из данного блока имеют председатель КНБ и руководитель Агентства по противодействию коррупции – Масимов и Шпекбаев, а самые низкие позиции – у министра обороны Ермекбаева (35 позиция) («Положение в армии не улучшилось. Престиж не вырос») и министра внутренних дел Тургумбаева (37 позиция) («Сотрудники правоохранительных органов не прекращают злоупотреблять своим положением»).

ТАБЛИЦА 8. – РАНКИНГ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СИЛОВОГО БЛОКА (3-Й КВАРТАЛ 2020 Г.)

При оценивании представителей финансово-экономического блока эксперты чаще делают ставку на их перспективность как политиков, а не на эффективность. Только у пятерых – А.Айдарбаева, Р.Скляра, Н.Ногаева, Н.Годуновой, Б.Мусина –эффективность является наиболее высоко оцениваемым параметром. Причем, в отношении председателя СК эксперты готовы сделать прогноз, что «если Годунова останется в СК при расширении его полномочий, то ее аппаратный вес значительно вырастет».

Наиболее высокие оценки перспективности отмечаются у главы НБ Е.Досаева (4,04 балла). При этом эксперты отмечают, что у него «большая неформальная роль, но вопрос – сможет ли он стать следующим премьер-министром». Эффективность Досаева оценивается в 3,61 балла и подкрепляется аргументом о том, что «политика НБРК не стала более прозрачной, но все же чуть более предсказуемой».

Ресурс авторитетности имеют только такие «тяжеловесы», как председатель президиума НПП «Атамекен» Кулибаев, председатель правления ФНБ «Самрук-Казына» Есимов и попечитель «Назарбаев Фонда» Утемуратов. 9 из 18 представителей данного блока имеют позиции ниже 30 места.

ТАБЛИЦА 9. – РАНКИНГ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО БЛОКА (3-Й КВАРТАЛ 2020 Г.)

При оценивании представителей политического блока эксперты чаще делают ставку на их авторитетность как личностей и перспективность как политиков, а не эффективность. Только у двоих – М.Тлеуберди и Н.Онжанова–эффективность является наиболее высоко оцениваемым параметром.

Ресурс авторитетности имеют 9 из 20 представителей политического блока. 8 из 20 представителей данного блока имеют позиции ниже 30 места.

ТАБЛИЦА 10. – РАНКИНГ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО БЛОКА (3-Й КВАРТАЛ 2020 Г.)