газета «Литер», 18.04.2009 г.

Источник: nomad.su

ОФ "ЦСПИ "Стратегия" продолжает публикацию материалов, посвященных теме восприятия экономического кризиса населением страны. Предлагается вниманию результаты опроса, проводившегося в марте текущего года по общенациональной выборке. Всего в исследовании приняло участие 1097 респондентов. Отбор респондентов производился по многоступенчатой, квотной выборке, учитывающей территориальные и демографические особенности (пол, возраст, национальность) структуры населения республики.
Интересный факт: в общественном сознании до сих пор нет единого мнения относительно того, а был ли кризис, как его малюют, вообще? Конечно, никто не отрицает факты сокращений рабочих мест, задолженности и урезания зарплат, снижение покупательной способности населения. Большой резонанс среди населения получили рост цен на товары первой необходимости и жилищно-коммунальных тарифов. Сочувствие вызывает ситуация, в которой оказались держатели банковских кредитов, малый бизнес и участники долевого строительства. Но те, кто неизбалован чрезмерным потребительством и сохранил благоразумие в отношении всевозможных займов, чаще всего рассуждают о сложившейся ситуации как бы об очередной издержке переходного периода. Подспорьем тому служит ежедневная, начиная с 1990-х годов прошлого столетия и до сегодняшних дней, борьба за достойное существование. По сути, многие, особенно жители сельской местности, на протяжении 20 лет пребывают в состоянии имманентного кризиса. ("Кризис наступил еще со времен развала Советского Союза. 20 лет кризису. Мы уже привыкли. Уже хуже не будет").
Буфером к критическому восприятию социально-экономических изменений, происходящих в стране в течение последнего года, служит опыт, который был получен обывателями в годы развала Союзного государства и становления Независимого Казахстана. В результате, в общественном сознании появилась уверенность в незначительном влиянии мирового кризиса на собственно благополучии отдельного жителя страны. Попросту говоря, после того, что люди пережили в начале-середине 1990-х годов, сейчас им уже не страшно.
По результатам опроса, в марте, по сравнению с январем текущего года, показатели степени влияния кризиса на материальное положение населения страны практически не изменились (+/-2%). Количество граждан, заявляющих об ухудшении своего благосостояния из-за кризиса, сохраняется на уровне 55%, из них: 41% - это доля тех, у кого материальное положение незначительно ухудшилось, а 14% - это доля тех, чье материальное благополучие существенно ухудшилось. Также, как и в январском опросе, в марте каждый третий из респондентов заявил о том, что его кризис никак не коснулся (38%).
Доля тех, кто оказался в финансовом выигрыше от экономического кризиса, сохраняется на уровне 5%.

Диаграмма 1 – Динамика показателей по вопросу "Скажите, пожалуйста, в какой степени кризис повлиял на материальное положение Вашей семьи?"

По результатам 8 замеров социального самочувствия населения страны, проведенных в период с марта 2009 года по март 2010 года, можно провести специальное структурирование населения по степени влияния кризиса на материальное положение семей.
Самой многочисленной среди населения группой стала "группа риска". К ней относятся люди, чье материальное положение под воздействием кризисного фактора ухудшилось незначительно. Их доля от общей численности населения составляет 44%. Эта группа представлена людьми разных возрастов и уровня образования. По сравнению с другими группами, в "группе риска" оказалось заметно больше семей, потерявших кормильца, чьих доходов хватает, чтобы покрыть только необходимые нужды. В социально-профессиональном разрезе костяк данной группы составляют работники бюджетной сферы, сотрудники частных компаний, включая банки, и пенсионеры. Почти каждый второй из русских, участвовавших в опросе, отнес себя к "группе риска".
Второй по объему является "стабильная группа". В нее входят те, которые на протяжении года заявляли, что на их материальное положение экономический кризис не оказал никакого влияния. В долевом эквиваленте эта группа составляет порядка 33-35%, или каждый третий. Эта группа представлена преимущественно людьми в возрасте от 18 до 44 лет, со средним специальным или высшим образованием. В этой группе преобладают семейные люди со средним доходом. В социально-профессиональном разрезе костяк данной группы составляют работники бюджетной сферы и пенсионеры; в национальном – казахи и представители других этносов.
Доля "жертв кризиса" (тех, чье материальное положение существенно ухудшилось в связи с кризисом) зафиксирована на уровне 16%, или каждый шестой. В этой группе больше, чем в других группах, доля людей в возрасте от 25 до 34 лет, со средним специальным образованием. По сравнению с другими группами, среди "жертв кризиса" оказалось заметно больше людей, находящихся в разводе, и с очень низким уровнем доходов. В социально-профессиональном разрезе костяк данной группы составляют безработные, домохозяйки, работники сферы услуг и предприниматели.
Самой малочисленной, но, тем не менее, самой устойчивой группой можно назвать "группу роста". По результатам анализа, данная группа составляет 5% от общей численности населения. В этой группе больше, чем в других группах, доля людей в возрасте от 34 до 44 лет, с высшим образованием. По сравнению с другими группами, в этой группе оказалось заметно больше людей не женатых, со средним доходом. В социально-профессиональном разрезе костяк данной группы составляют работники бюджетной сферы; в национальном – казахи.

Диаграмма 2 – Динамика показателей по вопросу "Скажите, пожалуйста, в какой степени кризис повлиял на материальное положение Вашей семьи?"

Сохраняется динамика настроений в обществе, свидетельствующих о планомерном снижении в течение год уровня сомнений среди населения относительно своих перспектив. Если в марте 2009 года доля сомневающихся составляла 21%, то в марте 2010 года данный показатель снизился до 15%. В тоже время за год доля тех, кто с уверенностью смотрит в будущее, увеличилась в два раза (с 10% в марте 2009 года до 24% в марте 2010 года).
Среди населения отмечается преобладание позитивных настроений. Большинство (55%) выражает надежду на улучшение ситуации. Доли тех, кто демонстрирует разочарование и агрессию в связи со сложившимися условиями, снизились до статистически не важной величины в 2%.

Диаграмма 3 – Динамика показателей по вопросу "По Вашему мнению, какое настроение характерно для большинства населения в настоящее время"?

Что касается оценок населения относительно развития кризисной ситуации в краткосрочной перспективе, то по результатам опроса, все больше людей начинает склоняться к мнению, что в ближайшие полгода социально-экономическая ситуация в стране меняться не будет, сохранится текущее положение. По сравнению с январскими данными, доля сторонников этой позиции увеличилась более чем на 10%. Причем замещение произошло за счет уменьшения числа тех, кто в январе затруднялся делать какие-либо прогнозы на будущее (18% - в январе, 7% - в марте).
Ряды тех, кто ожидает в ближайшие шесть месяцев ослабления экономического кризиса, продолжают редеть. По сравнению с январем данный показатель уменьшился несущественно - на 3%, но значимо с точки зрения статистического анализа.
Неизменной осталась доля пессимистически настроенных граждан. Как и в январе, почти каждый пятый из опрошенных считает, что к осени экономический кризис в нашей стране усилится.

Диаграмма 4 – Динамика показателей по вопросу "На Ваш взгляд, в ближайшие полгода экономический кризис в нашей стране будет усиливаться, ослабляться, или в целом сохранится текущее состояние экономики?"

В целом, результаты, полученные в ходе опроса простых граждан разных возрастов, национальностей и профессий, проживающих в разных материальных и территориальных условиях, свидетельствуют о том, что, несмотря на неоднозначность ситуации, большинство из них, закаленное упадком экономики, безденежьем и дефицитом 1990-х годов, сохраняет присутствие духа и надежду на будущее. И, если верить главе Нацбанка РК Григорию Марченко, "больше значительных потрясений не случится". В своем интервью еженедельнику "Известия-Казахстан" от 7 апреля 2010 года он отметил, что "говорить о завершении мирового финансового кризиса пока не приходится, однако очевидно, что Казахстан прошел "дно" кризиса".

Источник: nomad.su

Спустя 3 года как экономический кризис дал о себе знать, ажиотаж вокруг этой темы в обществе заметно спал. Невооруженным взглядом видно, что проблему кризиса люди стали меньше обсуждать, меньше упоминается о нем и в СМИ. Является ли это следствием оздоровления экономической ситуации, либо это просто дезактуализация поднадоевшей всем темы - вопрос открытый. Пока что можно утверждать, что в обществе сохраняется неоднозначная оценка в отношении кризиса, его последствий и дальнейшей динамики.

ОФ "ЦСПИ "Стратегия" продолжает публикацию материалов, посвященных теме восприятия экономического кризиса населением страны. Предлагается вниманию результаты опроса, проводившегося в январе текущего года по общенациональной выборке. Всего в исследовании приняло участие 1103 респондента. Отбор респондентов производился по многоступенчатой, квотной выборке, учитывающей территориальные и демографические особенности (пол, возраст, национальность) структуры населения республики.

Уже традиционно исследование влияния экономического кризиса на социальное самочувствие населения основывается на замере трех индикаторов - эмоционального состояния, изменений материального положения, а также социального оптимизма респондентов. Последний опрос кардинальных изменений в оценках населения не выявил. Однако основным трендом, характерным для общественных настроений за последние два месяца, стало улучшение всех трех показателей, по сравнению с прошлыми ноябрьскими данными.

Рассмотрим подробнее каждый из трех индикаторов.

Настроения

Главным эмоциональным состоянием, свойственным большинству граждан страны, по-прежнему, остается надежда на улучшение ситуации. На протяжении последнего года стабильных 55% (+/-3%) респондентов выбирают этот вариант для описания своего настроения.

Наиболее динамичными в указанный период остаются показатели двух вариантов - это "уверенность в завтрашнем дне" и "сомнение, отсутствие видения четких перспектив". Если в прошлом опросе доли ответов на этот вопрос были примерно равными, то сейчас разрыв между ними составил 9%. Как видно на Диаграмме 1, это произошло за счет увеличения показателей уверенности в будущем (с 19 до 22%), и соответственно, снижения уровня сомнения среди населения относительно своих перспектив (с 18 до 13%).

Число респондентов, испытывающих крайне негативные эмоциональные состояния, в течение последнего полугода держится на уровне 7%.

Таким образом, очевидно, что общие настроения населения по сравнению с концом прошлого года несколько улучшились. Наиболее позитивные оценки своего эмоционального самочувствия демонстрируют в январе жители столичных городов, где почти треть уверены в своем будущем. В то время как жители сел склонны жить надеждой на улучшение ситуации. Неуверенность и сомнение в завтрашнем дне чаще испытывают жители областных центров (16%) и русские (18%).

Диаграмма 1 - Динамика показателей по вопросу "По Вашему мнению, какое настроение характерно для большинства населения в настоящее время"?

Благосостояние

Как показал анализ, улучшение общего эмоционального фона, зафиксированное в предыдущем вопросе, вызвано снижением негативного влияния кризиса на материальное положение респондентов. По результатам опроса, в этом месяце количество граждан, заявляющих об ухудшении своего благосостояния из-за кризиса, снизилось почти на 15% по сравнению с ноябрем прошлого года. Соответственно, выросла доля тех, кого кризис никак не коснулся - с 24 до 36%. В целом, легко заметить, что показатели текущего индикатора восстановились после ноябрьского падения и вернулись на уровень сентября прошлого года.

Наличие тесной корреляции между эмоциональным состоянием и материальным положением респондента подтверждается тем, что среди граждан, у которых благосостояние семьи за кризисный период существенно ухудшилось, каждый пятый испытывает сомнение в отношении своих перспектив (20%), и каждый десятый разочарован и живет с чувством безысходности (13%). В то время как среди респондентов, не подвергшихся влиянию кризиса, указанные настроения встречаются в 2 и 4 раза реже, соответственно.

Выявлена интересная зависимость данного показателя от такого признака, как место проживание респондентов. Примечательно то, что среди жителей столичных городов заметно чаще встречаются граждане, сообщающие о существенном ухудшении материального положения в условиях кризиса, чем в селах (20 и 13% соотв.). В свою очередь, в сельских населенных пунктах на 10% больше тех, кого кризис обошел стороной.

Диаграмма 2 - Динамика показателей по вопросу "Скажите, пожалуйста, в какой степени кризис повлиял на материальное положение Вашей семьи?"

Оптимизм

Уровень оптимизма в обществе, в соответствии с уже выявленной общей тенденцией улучшения общественных настроений, значительно вырос с ноября прошлого года. По последним данным, число респондентов с оптимистичными ожиданиями увеличилось почти на 10%, что составило ½ часть опрошенных. Взамен уменьшилась доля населения, придерживающаяся сдержанных оценок в отношении своего будущего ("так же, как и сейчас") - с 37 до 32%. Также стало меньше затруднившихся с ответом на этот вопрос. Неизменным остается лишь число пессимистов в обществе - на уровне 8%.

Оптимисты, по данным опроса, относительно чаще встречаются в селах (50%) и областных центрах (51%). Также их сравнительно больше в группе казахов (52%). В свою очередь жители столичных городов и представители русской национальности чаще затрудняются в оценке своего будущего (28 и 16%, соответственно).

Диаграмма 3 - Динамика показателей по вопросу "Как Вы считаете, через год Вы (Ваша семья) будете жить лучше или хуже, чем сейчас?"

В ходе исследования респондентам был задан вопрос "На Ваш взгляд, в ближайшие полгода экономический кризис в нашей стране будет усиливаться, ослабляться, или в целом сохранится текущее состояние экономики?" (в первый раз вопрос задавался в ноябре 2009 года). Полученные данные в целом свидетельствуют о неоднозначном отношении населения к кризису. В обществе нет преобладающего мнения на счет дальнейшей "судьбы" экономического кризиса в Казахстане. Если посмотреть данные предыдущего опроса, то бросается в глаза снижение количества негативных оценок, утверждающих, что кризис в стране будет усиливаться. В конце прошлого года каждый четвертый имел соответствующую точку зрения, а сейчас это мнение разделяет каждый четвертый опрошенный. Однако, как ни странно, одновременно уменьшилась доля респондентов, считающих, что кризис в Казахстане будет ослабляться (с 34 до 30%). Как представлено в Диаграмме 3, стало больше людей, затрудняющихся что-либо прогнозировать в отношении кризиса.

Диаграмма 3 - Динамика показателей по вопросу "На Ваш взгляд, в ближайшие полгода экономический кризис в нашей стране будет усиливаться, ослабляться, или в целом сохранится текущее состояние экономики?"

Таким образом, после обзора последних показателей индикаторов, возникает вопрос - что изменилось за истекший год в общественном восприятии ситуации вокруг экономического кризиса. Для того чтобы проиллюстрировать общую картину, полученные данные по трем индикаторам были преобразованы в индексы (чтобы узнать о методике расчета индексов смотрите предыдущий отчет). В полученной диаграмме прослеживаются следующие тенденции:

Во-первых, кривые всех трех индикаторов достаточно синхронизированы, что указывает на взаимосвязанный и взаимообусловленный характер этих показателей.

Во-вторых, с начала прошлого года общественные настроения меняются скачкообразно: период роста/стабилизации сменяется периодом падения и, наоборот. Хотя надо признать, что колебания показателей социального самочувствия происходят в заданном коридоре без резких взлетов и падений. Это является следствием того, что общественное мнение достаточно чувствительно к экономической и социальной конъюнктуре, но при этом всегда есть некий запас прочности, который даже под влиянием экономического кризиса не исчерпывается.

Диаграмма 4 - Динамика трех индикаторов